En el encuentro citado por la Justicia porteña más de 30 partidos políticos plantearon sus posturas frente a la implementación de la boleta única en la Ciudad.
Este miércoles, se realizó la audiencia pública convocada por el Tribunal Superior de Justicia en la sede de Cerrito 760 a instancias de la denuncia que la UCR de la Ciudad emitió sobre la inconstitucionalidad de los artículos 23, 24 y 25 de la ley 4894. El anexo 2 de la ley que contiene dichos artículos fue decretado por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, y se reclama que los mismos son “poco claros y hacen a la confusión de su futura implementación”.
La audiencia comenzó alrededor de las 11:30 con una sala llena, y la apertura estuvo a cargo del presidente del Tribunal. Luego de un cuarto intermedio se reanudó pasadas las 13. Entre los legisladores porteños presentes en el lugar se encontraban Maximiliano Ferraro (CC-ARI), Gabriela Alegre (FpV), Aníbal Ibarra y Fernando Muñoz (Frente Progresista Popular), Hernán Rossi (SUMA+), Francisco Quintana (Pro) y Alejandro Bodart (MST-Nueva Izquierda).
A la hora de tomar la palabra, la UCR insistió en que la decisión política de incorporar tecnologías electrónicas al sistema electoral “no fue por la Legislatura sino por el Poder Ejecutivo”. El apoderado del partido sostuvo que “existe un exceso reglamentario. Un artilugio para esconder a los candidatos”. Además, señaló que “se manipulan las normas electorales”.
Luego de la defensa por parte del Gobierno porteño, el fiscal general Martín Ocampo expresó que “de la parte actora no se desprende cuál es la vulneración de derecho” y considero que no están los elementos necesarios para avanzar en la causa.
Ocampo manifestó que “la incorporación de tecnologías no es materia legislativa sino administrativa y que sólo cuando se les da efecto jurídico tiene que intervenir la Legislatura”. También insistió en que las tecnologías son parte del siglo XXI, y que no se puede estar anclado en la “prehistoria”.
Cada uno de los más de 30 partidos con personería jurídica presentes en el lugar, tuvo cinco minutos de exposición para manifestar sus posiciones al respecto. La Coalición Cívica sostuvo que “se está violando el espíritu de la ley”.
Por su parte, la legisladora Gabriela Alegre expuso representado al Frente para la Victoria y señaló que su bloque voto en contra de la ley, pero que ahora “ya está aprobada y debe ser cumplida”. Alegre expresó la preocupación por los cortos tiempos para poner en práctica el sistema, al mismo tiempo que defendió la incorporación de las nuevas tecnologías.
El Tribunal Superior de Justicia tendrá 15 días para definir si la nueva modalidad electoral se implementará en las PASO a realizarse en la Ciudad el próximo 26 de abril.
