Indignado por notas publicadas en Clarín que calificó de falsas, el jefe de Gabinete arengó contra esa publicación y luego la rompió durante la conferencia de prensa que dio este lunes.
Fuerte repudio generó la acción de Jorge Capitanich de romper un diario durante su conferencia de prensa habitual de este lunes. Las voces críticas se registraron sobre todo en las redes sociales, donde por ejemplo el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, señaló: “Capitanich rompe @Clarin ante la TV. Si alguien rompe el discurso de Cristina luego de ser desmentida, que sucedería? Apuestan a la violencia?”.
A su vez, el diputado del Frente Renovador Alberto Asseff declaro que “el jefe de Gabinete Jorge Capitanich cruzó la raya al romper el diario Clarin en su matutina rueda de prensa. Fue un acto violento y repudiable, impropio de un sistema democrático”.
También el diputado Sergio Bergman cuestionó al funcionario, señalando: “Un stand Up cada día para hablar sin decir nada. Prefiere romper un #Clarín en lugar de leer la realidad que no gobiernan #capitanichmiente”.
También opinó el exdiputado nacional Alfonso Prat-Gay, quien publicó la imagen del jefe de Gabinete rompiendo el diario: “Capitanich y el compromiso de su gobierno con la libertad de expresión en una imagen. #Desesperados”.
El director por la oposición en AFSCA y exdiputado nacional Gerardo Milman cuestionó el gesto del jefe de Gabinete de Ministros de romper dos noticias del diario Clarín en su conferencia de prensa matinal. Milman afirmó que “el gesto de Capitanich sólo provoca violencia, si no le gusta que no lo lea”. También se preguntó: “¿Cuál es el ejemplo que da el gobierno, todo lo que no sea de nuestro agrado lo rompemos?”.
El funcionario del AFSCA consideró que “para un gobierno acostumbrado a endilgarle a los medios de comunicación infinitos intentos desestabilizadores, nadie en la oposición va a romper el orden constitucional a pesar del disgusto de la ciudadanía que hoy tiene sobre la gestión del kirchnerismo”.
A su turno, la diputada (MC) María Luisa Storani escribió: “La intolerancia como principio. El gesto del jefe de Gabinete Capitanich genera más violencia. Tenemos que recuperar la ejemplaridad”.
“La actitud de Capitanich es un hecho grave de intolerancia, ataque a la libertad de expresión e incitación a la violencia”, afirmó el diputado nacional del GEN Omar Duclós. Para el diputado señaló que “resulta un hecho grave de intolerancia, ataque a la libertad de expresión e incitación a la violencia, impropio de un funcionario público, que merece nuestro más enérgico repudio”.
Duclós expresó que “día a día, con distintas actitudes autoritarias, va superando los límites de la racionalidad y la pacífica convivencia democrática. Las declaraciones, gestos y decisiones que adopta un funcionario público cobran una especial dimensión por su investidura y la trascendencia pública de las mismas, por ello cuanto más poder se detenta más responsabilidad se debe asumir en cada momento”. Y concluyó señalando: “Cada acto en la función pública y en la política en general, contienen siempre un mensaje referencial para la sociedad. Es por ello que necesitamos funcionarios responsables que se expresen desde la ejemplaridad de sus acciones y sean mensajeros de la paz y la sensatez”.
La senadora Silvia Elías de Pérez (UCR-Tucumán) criticó también duramente la actitud del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, señalando que “el kirchnerismo hace patente su desprecio por la libertad de prensa y realiza maniobras despreciables que atentan contra los pilares de la República”. En este mismo sentido, la tucumana recordó que en la historia del PJ ya han existido quemaduras de diarios y que es un accionar propio del periodismo pretender “amordazar o amedrentar a los medios de comunicación”.
Asimismo, la senadora radical apuntó contra el oficialismo y aseguró que “constantemente se burlan del pueblo”. En este sentido, recordó que mientras estaban enterrando al fiscal Alberto Nisman, el gobernador José Alperovich y la agrupación La Cámpora “bailaban en el patio de la Casa Rosada, durante la cadena nacional”. Una vez más, volvió a solicitar la transparencia en la causa así como “no desviar el foco de la cuestión: que la Presidenta fue denunciada y tiene que responder al respecto”.
Otra exdiputada, Silvana Giudici, titular de la Fundación LED, preguntándose si “de los 15.000 millones de p esos que gastan en publicidad no podrían pagar un publicista que les diga que esta foto es letal”, y advirtió: “Sigan por este camino, Correa, Ídolo rompe diarios como Coqui, Chávez, Maduro, Putin, el modelo de libertad k!”. Pero el primer tuit de Giudici trajo cola, pues allí expresó: “Super democrático. Coqui merece el premio a la libertad de prensa! Ni Videla se animó a tanto…”.
Ante ello, el diputado provincial Fernando “Chino” parafraseó a Giudici, diciendo: “Ni Videla se animó a tanto. Claro! Solo asesinó a 30 mil compañeros”.
A su vez, el diputado Hugo Maldonado manifestó su preocupación ante el exabrupto. “Las instituciones deben soluciones a los conflictos para evitar la violencia y lo que hace Jorge Capitanich es todo lo contrario, promueve la violencia enfrentando a los argentinos; es una muestra clara de la antidemocracia”, señaló. El diputado radical sostuvo que “Capitanich es el vocero de un modelo que no respeta a nadie que piense distinto y busca imponerlo a cualquier precio”. Según la visión de Hugo Maldonado, “se está viendo que su verborragia o palabrerío no alcanza para sostener un relato totalmente alejado de la realidad”.
