A una semana del balotaje en la Ciudad de Buenos Aires, el candidato a jefe de Gobierno de ECO, Martín Lousteau, dijo sobre los sondeos que “no manejamos números porque no nos basamos por encuestas, ni tenemos gurú de marketing político que pinte todo del mismo color. Nosotros decimos lo que creemos qué hay que hacer, cuáles son las prioridades con las que hay que encarar la administración pública”.

“Los números son los que hemos vistos en los medios publicados, lo que vemos es que ECO es una fuerza que crece de las PASO a las generales y de las generales al balotaje”, señaló el legislador nacional, y agregó que “aspiramos a convencer a aquellos que saben que a pesar de que ha habido más presupuesto en la Ciudad no se ha logrado que vivamos más seguros, que la Educación y la Salud haya mejorado, la desigualdad ha subido”.

En ese sentido, Lousteau dijo que “todo está peor, no creemos que a pesar de tener 30 mil millones de pesos por año no creamos que la hayamos convertido en una ciudad donde vivimos mejor”.

“Cuando hay un 55% que votó para que hubiera balotaje, me sigue sorprendiendo que estemos discutiendo si tenemos que cumplir o no con la Constitución, es muy raro”, sostuvo el candidato de ECO, que insistió con la necesidad de debatir: “Creo que es obligatorio para los candidatos debatir. El Pro hace a nivel local lo que critica a nivel nacional. Este doble estándar hay que eliminarlo de la política argentina, ahora estamos debatiendo en el Congreso si tiene que haber o no debate obligatorio en las presidenciales. El Pro vota eso que sí, y en la ciudad no quiere debatir. En vez de debatir está mandando a todos los ministro a decir lo mismo”.

Por otra parte, dijo que “el problema es que estamos entrando en una lógica que cuando uno debate con la verdad está agrediendo. Dicen que yo miento y otra vez falsean los datos”.

Para Lousteau, “el Pro pone una cara pública parecida a la que utiliza con al publicidad oficial, que es muy amable y que es una Ciudad fenomenal, y por abajo tiene los peores vicios. El Pro critica el Fútbol para todos y gasta tres veces más por habitante que el Gobierno nacional”.

Sobre las críticas del FpV sobre su ideología parecida a Horacio Rodríguez Larreta, Lousteau dijo entender que el FpV diga eso, porque es lo que tiene que decir por su coherencia en su campaña. “Proponemos otro tipo de modelo en la Ciudad y además ha quedado claro. Me resulta curioso que esta pregunta que me hacen no se la hagan al Pro en Santa Fe, o que no se lo pregunten a Larreta. Tenemos tres precandidatos a presidente y mi deber como candidato más visible en la Ciudad es apoyarlos a los tres. No me puedo decantar por uno o por otro”, señaló por otra parte.

Asimismo señaló que “proponemos un cambio abrupto de prioridades. El Pro ha tenido el doble de presupuesto que las administraciones anteriores y si después de 8 años, con mucha plata, no puede decir que van a resolver la seguridad, o que la salud y educación van a ser una prioridad. Si en 8 años no mejoraron la seguridad, la salud y la educación, tampoco va a ocurrir si gana Larreta”.

Con vistas a las elecciones generales, Lousteau dijo que “cuando termine esta elección voy a decir cuál es mi postura como lo he hecho siempre, pero acá represento tres fuerzas que tienen tres candidatos y tengo que ser respetuosos de nuestro espacio. No quiero nacionalizar una elección local”.

De todos modos, la emprendió contra el candidato del Pro, al señalar que “cuando veo tanto enojado en la Argentina con un lado y con el otro, discrepo con los que interpretan que hay un salvador. Hay muchos sectores que están enojados con el Gobierno y creen que van a cambiar todo eligiendo a Macri; les diría que miren lo que hace el Pro, porque en muchas prácticas Macri es similar al FpV, lo único que hace es descalificar y miente con sus propias cifras”.