La iniciativa del diputado nacional Gilberto Alegre involucra mercaderías provenientes de la caña de azúcar y un subsidio al transporte de las mismas.
El diputado nacional Gilberto Alegre presentó un proyecto de ley en el que solicita la suspensión y rebaja de derechos de exportación a mercaderías provenientes de la caña de azúcar y un subsidio al transporte de las mismas.
El proyecto tiene como principales puntos la suspensión de los derechos a la exportación de las mercaderías para consumo provenientes de la caña de azúcar, como la suspensión de los derechos a la exportación de las mercaderías para consumo provenientes de la caña de azúcar en la Nomenclatura Común del Mercosur (N.C.M); la eliminación de los Registros de Operaciones de Exportación (R.O.E.) a fin de normalizar las exportaciones de los productos mencionados y la suspensión de los derechos a la exportación de las mercaderías para consumo comprendidas en la Nomenclatura Común del Mercosur (N.C.M.) que clasifiquen como Manufacturas de Origen Industrial (M.O.I.) en la clasificación por Grandes Rubros, cuya suspensión se aplicará únicamente a las exportaciones efectuadas por pequeñas y medianas empresas (PyMEs).
En los fundamentos, el proyecto explica que “en el año 2013 y mediante proyecto de ley 8075-2013, pretendimos eliminar retenciones para todas las economías regionales, para la producción de trigo y bajar para otras como el maíz, el girasol, por solo mencionar algunas, y también buscamos eliminar los ROES que tanto afectan el libre comercio para todos y solo beneficia a unos pocos”.
Este proyecto que buscaba mejorar la actividad de las economías regionales, de los productores y como consecuencia, de todos los trabajadores, dice Alegre, “no se pudo sancionar por falta de apoyo de todos los diputados del oficialista Frente para la Victoria y sus aliados. Desde entonces, producto de la caída de los precios internacionales, el aumento de los costos internos de producción (como por ejemplo los aumentos constantes del precio de los combustibles, lo que potencia la inflación negada por el gobierno), han contribuido a agravar la situación de la economía en general y de las agroindustrias en particular.
Dentro de esta actividad, las economías regionales y especialmente, la caña de azúcar, han profundizado esa crisis hasta llegar a no resultar sustentable una actividad que involucra a muchas familias entre pequeños y medianos productores como así también a muchos trabajadores rurales”. Otra de las variables que afectan la actividad como a otras de la región, son los elevados costos internos por el transporte, y que necesitan imperiosamente la reactivación del transporte de carga a través del ferrocarril. Por tal motivo, Gilberto Alegre considera “imperioso” derogar las retenciones que afectan la actividad, como así también los ROES que impiden la libre comercialización de todos los productos y subsidiar el transporte de la producción hasta un monto al equivalente al costo de flete por ferrocarril y hasta tanto se logre la reactivación del ramal Belgrano Cargas.
Puntualiza además que “los productores azucareros piden urgente una ley nacional para ordenar la actividad, incentivar la producción de alcohol para reducir los excedentes y financiamiento para evitar la desaparición de centenares de pequeños productores que están unidos en una crisis casi terminal. Los productores de azúcar que se encuentran en las provincias de Tucumán, Jujuy, Salta, Santa Fe y Misiones se enfrentan con uno de los años más difíciles de la última década. Con sus costos en alza y sobre-oferta de producción, los precios en pesos de sus productos se mantienen en el mismo valor de hace 4 años, y la demanda está retraída quedando excedentes de producción que están obligados a exportar a pérdida”.
Advierte Alegre que “la situación es gravísima, porque hay 6.367 productores en riesgo”, y puntualiza que desde el sector anticipan que si no se toman medidas urgentes, este año podrían desaparecer la mitad de ellos. Por ejemplo, la producción azucarera es una de las principales actividades económicas de la provincia de Tucumán. Representa el 46% de su PIB agropecuario y el 8% del PIB provincial.
Es la actividad que genera más empleo en la provincia. “Pero la falta de un planeamiento estratégico, está poniendo en riesgo la supervivencia del productor -recuerda-. En consecuencia, el objetivo hacia la implementación de políticas económicas que permitan el desarrollo integral de nuestro país, teniendo en cuenta la considerable extensión, diversidad de ambientes y heterogeneidad en la evolución del desarrollo socio-económico del territorio nacional crean importantes diferencias entre las economías regionales”.
