El exfuncionario K expresó a través de Twitter que el proyecto energético del ministro consiste en “una Argentina chiquitita, atrofiada y excluyente”.
Muy afecto como su jefa Cristina Fernández de Kirchner a hablar a través de su cuenta de Twitter a lo largo de una gran cantidad de tuits, el exministro de Planificación Federal Julio de Vido analizó por esa vía la presentación del ministro de Energía, Juan José Aranguren, en el Senado de la Nación, a quien fustigó con dureza.
En su cadena de tuits, el diputado Julio de Vido consideró las explicaciones del funcionario en el Senado como “pobres, insuficientes e incluso disparatadas”, y consideró “falso” haber dicho que “de seguir con nuestro Plan Energético 'el país se quedaba sin energía'”, como señaló el funcionario.
De Vido sostuvo que “dejamos un sistema energético en pleno funcionamiento y con energía disponible en todos los rincones del país. Terminamos Atucha II, Yacyretá e iniciamos la construcción de las represas Kirchner-Cepernic. Dejamos un plan nuclear de largo plazo con tres centrales nucleares planificadas”.
Según el exministro, “Aranguren cambió la política energética no porque fuéramos a quedarnos sin energía sino porque tiene un proyecto diferente. Es el ministro de Energía del neoliberalismo. Su proyecto político es la exclusión social y provincial: hambre y miseria para el pueblo”.
“La política energética del neoliberalismo es la sumisión a las grandes corporaciones y la dependencia económica. Y un sistema energético de naturaleza neoliberal representa intereses contrarios a los de la seguridad jurídica de la ciudadanía”, agregó De Vido, para quien “se trata de un sistema energético destinado a hacer de la energía un commodity hacia afuera y una variable de ajuste hacia adentro”.
El exfuncionario dijo luego que “lamentablemente, nada nuevo bajo el sol. Las consecuencias son conocidas. Basta repasar la herencia nefasta recibida en 2003 por Kirchner. Porque Aranguren podrá ser nuevo, pero sus políticas no. Energía como privilegio, cara, escasa y para mercados foráneos”.
Para De Vido, “se explica así que no terminaran Atucha II y Yacyretá. Se explica así que hayamos recibido 10 provincias desconectadas del SADI. Se explica así más de 15 millones de compatriotas sin gas por redes en 2003 mientras el gas lo regalaban a Chile. Por eso el ministro ahora lamenta que no podamos exportarlo más! (aunque apunte a hacerlo en el corto plazo, ojo)”.
La sucesión de tuits continuó señalando que “la industria energética puede ser madre de industrias o sepulcro de industrias, como tristemente lo viene siendo desde el 10 de diciembre”. Consideró que “la industria energética puede ser madre de un mercado interno pujante o su sepulcro, como tristemente viene siendo desde el 10 de diciembre.
La industria energética puede ser madre de una ciencia y tecnología vanguardistas y pueblocéntricas o su sepulcro, como desde el 10/12”.
“Cuadruplicar el déficit fiscal, desplomar consumo, abrir importaciones, endeudarnos y hacer de la energía un privilegio es parte de lo mismo. Es parte del proyecto político de una Argentina chiquitita, atrofiada y excluyente. Aranguren es funcionario de este proyecto. Y para que este proyecto que nadie quiere se imponga mienten una y otra vez. Como hizo el ministro hoy en el Senado”.
Sobre el final de su declaración, De Vido habló del “viejo y trillado cuento de crear una crisis donde no la hay”, pero sostuvo que “el pueblo argentino ya recuperó la calle” y sostuvo que ese pueblo “comprende de forma creciente que la energía en un país como la Argentina debe ser subsidiada, barata y abundante”.
