Los diputados de los diversos bloques se reunieron para seguir dialogando acerca del proyecto que busca crear en la comuna 8 la Villa Olímpica y que dará, como consecuencia, una mejora habitacional en la vida de los vecinos del barrio precarizado.
Los legisladores de los diferentes colores políticos se reunieron este martes para continuar debatiendo, en segunda lectura, y firmar el despacho sobre el proyecto que busca crear en la comuna 8 la Villa Olímpica por los Juegos Olímpicos de la Juventud (JOJ) 2018, y que trae aparejado consigo la urbanización de la Villa 20.
El diputado del FIT Marcelo Ramal explicó que “en la primer lectura nuestro bloque pidió modificaciones en la ley”, las cuales no se ven reflejadas en el texto que tomaron en consideración, por lo que insistió en que “el hacinamiento en la Villa 20 viene de hace tiempo, y las malas políticas hacen que se siga acumulando más personas en el lugar”.
Otra de las cuestiones que resaltó Ramal fue en las condiciones en las que se habitará las casas en el predio, de modo tal que indicó que “ninguna ley puede consolidar el inquilinato en el interior de la villa”, además aprovecho la ocasión para recordar que “el 40% se encuentra alquilando actualmente”.
A su vez, el legislador detalló que “durante la audiencia pública muchos vecinos insistieron en la cuestión de los alquileres y en la simultaneidad de las obras de Villa Olímpica y las del barrio Papa Francisco” y agregó que “tenemos miedo de que solo hagan la villa olímpica y no la urbanización del barrio, por eso insistimos con la simultaneidad de las obras”.
Por su parte, el presidente del bloque Frente Renovador, Javier Gentilini, aseguró que desde el partido “acompañamos el proyecto porque brinda una solución concreta a las necesidades de los vecinos” y añadió que la medida “va a ser muy beneficiosas para algunas familias de la villa”.
“Entre un 10% y 15% de las familias va a tener una condición habitacional digna”, señaló el diputado pero advirtió que “el proyecto se queda corto porque más personas necesitan mejorar su vida, y en este predio el espacio está dado para que la obra pueda ser mayor”.
Finalmente, la legisladora del FpV Paula Penacca expresó que “reafirmamos la preocupación sobre cómo darle tratamiento al inquilinato, sabemos que es un tema complejo pero hay que incorporarlo a los textos”, y destacó que “no está aclarado en los textos la prohibición de los desalojos forzosos en el proceso de re urbanización mientras se estén llevando a cabo las obras”.
