El presidente del bloque FpV-PJ, Héctor Recalde, se quejó de la actitud del oficialismo en la Cámara baja, al que acusó de no cumplir las reglas de juego legislativo y denunció que actúa con “autoritarismo” respecto de su bancada.

Con relación al proyecto que presentó la semana pasada referido a despidos injustos, el presidente del bloque FpV-PJ sostuvo que “este modelo no cierra sin bajar la cantidad de trabajadores ni el poder adquisitivo del salario y disciplinando al movimiento obrero. Nosotros queremos resistir a todo esto”. Aclaró que “el despido denominado socialmente injusto es una situación demoledora que afecta a los trabajadores y las Pymes. Por eso merece que nosotros demos una respuesta a este problema y que además es defender al mercado interno”.

“Es injusto despedir a un trabajador así porque sí. Y si hay una justa causa debe ser en un trámite breve y ver si el Gobierno puede ayudar a esa empresa que dice que tiene un problema para mantener el empleo”, puntualizó Recalde, quien dijo priorizar la conservación del empleo. “Tratamos de buscar el consenso con otros bloques para poder tratarlo en el recinto antes del 30 de noviembre porque ya se terminó el plazo para presentar proyectos en las comisiones”, aseguró durante una entrevista con FutuRock.

Sobre la propuesta de Sergio Massa de gravar al juego, Recalde aclaró que “nosotros planteamos eso hace varios años en un proyecto de modificación al impuesto a las Ganancias. Los recursos fiscales que imaginamos deben surgir de los sectores más privilegiados de la economía: minería, el juego, por ejemplo. Que todo el mundo pague impuestos, también los jueces y los diplomáticos. Y en 2013, logramos una reforma incipiente, que fue gravar la renta financiera”.

Tras ello, aclaró que “en este tema hay que tener mucho cuidado”, puntualizando que “como título para los diarios es espectacular”, pero sostuvo que “hay que tener cuidado porque hay gente que tiene mejores ingresos, canaliza las inversiones a través de los plazos fijos. No es prudente hacerlo. Igual, la propuesta de gravar sectores privilegiados no es ninguna innovación”.

Sobre el llamado a indagatoria de la vicepresidente Gabriela Michetti tras ser imputada por la Justicia, Recalde señaló que la titular del Senado “no pudo explicar el origen de los bienes que le robaron, pero reivindico la presunción de inocencia. Para todos. Lo mismo con la operatoria de las Lebac, en la que denunciamos al presidente; al ministro Prat-Gay y al titular del Banco Central, Adolfo Sturzenegger, porque hay tres jueces que dijeron que hay delito. Pero insisto con la presunción de inocencia”.

Con relación al proyecto de modificar el régimen de las ART, Héctor Recalde señaló que se trata de “otra precarización laboral, sólo les interesa la rentabilidad empresaria”. Si bien admitió que nominalmente aumentaron los juicios por accidentes de trabajo, dijo que “de todas maneras, del total constituyen sólo el 16%”.

Señaló que “la preocupación oficial directamente es meter mano en las comisiones médicas. Tenemos que preguntarnos por qué hay tantos accidentes laborales. Lo que ocurre es que las ART representan un sistema de lucro que cuánto más invierten en prevención menos lucro obtienen. Este gobierno, que es un gobierno para ricos, se ‘equivocó’ a principios de año y aumentaron las multas por las violaciones a la ley que cometieron las aseguradoras de riesgo de trabajo”.

“Parece que alguien los llamó a la reflexión (del error) y derogaron la resolución que gravaba con mayores multas -agregó-. Hay enfermedades que se desconocen. Tengo el testimonio directo de un médico, que reservo su nombre porque si no después lo persiguen, porque este es un gobierno persecutorio de los opositores, me dijo: ‘nos dan 20 minutos para revisar a un enfermo y no se puede detectar nada’. Y esto es una forma de precarización laboral”.

Por último, al ser consultado sobre la relación política con Cambiemos en la Cámara de Diputados, Recalde dijo que “nos estamos enfrentando con un autoritarismo por parte del oficialismo que pacta con aquellos sectores que dicen ser oposición y resulta que luego terminan votando con ellos”.

Contó que “en la última sesión lo que sucedió fue una enormidad, de extrema gravedad. Que ‘Pino’ Solanas diría esto es un escándalo. En pleno debate y tras votar en general un proyecto, nos dimos cuenta que nos habían cambiado el artículo primero de la Ley de Emprendedores, que es muy importante. ¿Y por qué sucedió esto? Porque el oficialismo había pactado, en las sombras, con otros bloques para cambiar la redacción y no nos informaron. Por supuesto que nos levantamos de nuestras bancas y nos retiramos del recinto rechazando el método impúdico”.

“No es una forma auténtica en las relaciones políticas entre oficialismo y oposición. No hay reglas del juego legislativo que se cumplan: nos atropellan, nos plantean temas que no tenemos tiempo de estudiar ni de resolver”, denunció.