El oficialismo sólo contó con el aval del bloque Peronista, Confianza Pública y Sindical Peronista. El plan asciende a los 178.223 millones de pesos y proyecta las mismas variables macroeconómicas que planteó el Gobierno nacional.
La Legislatura porteña sancionó este jueves el Presupuesto 2017 con 34 votos positivos, 13 negativos y 12 abstenciones. Los gastos proyectados ascienden a 178.223 millones de pesos, lo que representa un 26,7 por ciento más respecto de este año. También se aprobaron la Ley Tarifaria y modificaciones al Código Fiscal.
La iniciativa se aprobó con un amplio rechazo de la oposición y el oficialismo sólo contó con el apoyo de los bloques Sindical Peronista, Confianza Pública y Peronista. El Frente para la Victoria, Bien Común, el PSA y la izquierda votaron en contra.
En tanto, las abstenciones fueron del PS, SUMA+, la Coalición Cívica y el Frente Renovador.
En la propuesta se establecen las mismas variables macroeconómicas que las proyectadas por el Gobierno nacional para el próximo año. En ese sentido, se estima un crecimiento del 3,5%, un tipo de cambio promedio de 17,92 pesos e inflación del 17%.
Por otra parte, se estima un aumento del impuesto ABL que rondará alrededor del 30 por ciento, con un tope del 38 por ciento.
Para 2017, lo destinado a gastos sociales es del 53,48 por ciento, lo que representa 95.315 millones de pesos. Con respecto a estos gastos, la inversión en Educación alcanzará los 32.990 millones para el año próximo. En cuanto a Salud, alcanzará los 29.403 millones, mientras que Desarrollo Humano y Hábitat ascenderá a 14.600 millones.
Uno de los incrementos que más se destaca es el de los fondos asignados a Vivienda, pasando de los 3.500 millones de pesos presupuestados para el corriente año a los 9.164 millones que se destinarán para el 2017, alcanzando el 5,2% en la participación del presupuesto total.
Según se argumenta en el plan, este incremento sustancial está relacionado con “la política de integración social y urbana impulsada por esta gestión”, con el fin de urbanizar las villas 31 y 31 bis de Retiro, la 20 de Villa Lugano, el barrio papa Francisco, Fraga y Saldías, entre otras.
En lo que respecta a la Seguridad, y en el marco de la creación de la nueva Policía de la Ciudad de Buenos Aires, producto de la unificación de los efectivos de la Metropolitana y los agentes de la PFA traspasados a la órbita porteña, lo asignado a esta área serán 29.457 millones de pesos.
El debate
El debate lo abrió el presidente de la Comisión de Presupuesto, Alejandro García (Pro), quien defendió las variables macroeconómicas idénticas a las propuestas por el Gobierno nacional y expresó tener la “plena confianza” de que habrá “recuperación económica el próximo año”.
El miembro informante dijo que el primer presupuesto elaborado por el gobierno de Rodríguez Larreta es “un presupuesto realista” y “sin desequilibrios financieros”. Luego, insistió con “el crecimiento del país” para 2017 que “se verá reflejado en la Ciudad de Buenos Aires”.
A su turno, el presidente del bloque del FpV, Carlos Tomada, explicó que “el FpV no puede acompañar algo en lo que no cree que vaya a cumplirse, tal vez sea mejor que lo entro como comentaron algunos compañeros, pero no alcanza” y aseguró que “este presupuesto omite la realidad en la que estamos viviendo, lo hace por completo”.
Por su parte, el socialista Roy Cortina se mostró reflexivo por lo que explicó que “un presupuesto permite conocer las ideas directrices de hacia dónde se dirige ese gobierno, su filosofía política”. En este sentido, señaló que “siempre se puede trabajar para mejorar algunas concepciones en algunas áreas y se pueden denunciar otras situaciones” pero que desde el bloque “nosotros nos vamos a abstener en el voto del presupuesto pero la tarifaria y la fiscal las vamos a votar afirmativamente”.
Desde la CC-ARI, la presidenta del bloque, Paula Oliveto Lago, remarcó que “nos llama la atención que de los 33 mil millones en inversiones solo 8.866 mil millones sea destinado a infraestructura escolar”, por lo que aseguró que “vamos a votar en forma negativa, así como lo hicimos históricamente”.
Por otro lado, la presidenta del bloque Peronista, María Rosa Muiños, aseveró que “no es el presupuesto que nosotros le propondríamos a esta casa si fuéramos el ejecutivo pero no lo somos” pero reconoció que “se han incorporado muchísimas de las modificaciones que nosotros hemos solicitado”.
