Los diputados integrantes de las comisiones de Planeamiento Urbano y de Presupuesto, Hacienda, Administración Financiera y Política Tributaria firmaron despacho sobre la propuesta del ejecutivo para generar un espacio de esparcimiento alrededor del rio, en el marco del Distrito Joven.

En la reunión estuvieron dos representantes del gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por la Dirección General de Planeamiento Urbano expuso Mariano Orlando y el Director General de Políticas de Juventud, Fabián Pereyra, quienes se encargaron de presentar el proyecto en segunda lectura y las modificaciones realizadas en el mismo.

Pereyra explicó que “queremos que los jóvenes puedan desarrollarse, estudiar, disfrutar de un espacio de esparcimiento” y agregó que “tenemos que tener en cuenta que en la actualidad tenemos un 10% de jóvenes ni- ni, es decir que no trabajan ni estudian”.

“Queremos que nuestros jóvenes puedan conseguir empleo, por eso en este proyecto estamos generando trabajos aparte de darles un espacio de diversión”, subrayó el funcionario.

Por su parte, Orlando señaló la importancia de este mega proyecto, ya que indicó que uno de los principales objetivos de la iniciativa del ejecutivo es que “esta sea la excusa para reconvertir la relación entre el Río y nuestra ciudad”.

En este sentido el expositor detalló que las obras se extenderían desde la reserva ecológica hasta el predio donde funciona el Costa Salguero, y que contara con 3 locaciones distintas, todas ellas a la vera del río, la primera contara con una extensión de 2,9 hectáreas, la segunda con 1,7 hectáreas y la tercera con 4,5 hectáreas.

“Queremos generar grandes parques y que en estos pueda funcionar la Secretaria General de la Juventud”, aseguró Orlando, quien además agregó que “en Costa Salguero proyectamos un gran parque lineal de 4 hectáreas que salga al río”.

No obstante, los diputados de la oposición se mostraron contrariados con la normativa, tal es así que el legislador socialista Adrián Camps afirmó que “es imposible tratar este proyecto en esta instancia porque no tiene nada que ver con lo que se hablo en la audiencia de primera lectura”, además especifico que “no se sabe que es lo que van a hacer a ciencia cierta en el Costa Salguero”.

Continuando con su enojo aseguró que “esto no es serio, nos tienen que dar tiempo de estudiar esta propuesta porque es completamente diferente a la de primera lectura”.

Por otro lado, el diputado de la CC ARI Maximiliano Ferraro aseveró que “el proyecto ha cambiado sustancialmente, por eso aún estamos estudiando todos estos cambios”, sin embargo resaltó que “veo como positivo que en donde funciona Pacha se hagan equipamientos destinados a políticas de juventud”.

“Se habla de urbanización parque pero no se especifica que va a ocurrir con las construcciones ya existentes y los comercios del lugar”, indicó Ferraro, quien reconoció que “hay buena intención pero seguimos con las falencias del transporte público en la zona”.