En una acalorada discusión producida por la negativa de dar el voto positivo a cinco proyectos presentados por bloques opositores, se definió tratarlos en una próxima sesión legislativa. La bancada de Cambiemos se escudó manifestando que hay declaraciones que son contrarias a las ideas que comparten.

El senador oficialista Roberto Costa expresó que “algunas de esas declaraciones tienen algunas manifestaciones contrarias de las que tenemos en representación del oficialismo y es lógico que no las votemos. No estamos obligados a votarlos positivamente, tenemos distintas posiciones no compartimos esas declaraciones”.

Por su parte, el legislador del bloque 1País Jorge D’Onofrio declaró que “a esta altura tener que volver a dar pasos para atrás, en una cuestión que tiene que ser de mecánica legislativa, para eso tenemos labor. Tenemos que ser un poco más serios a la hora de resolver estas cuestiones”, en referencia al conflicto que sucedió cuando se detuvo la votación de los proyectos.

También habló de que “hay un doble discurso porque dicen que por primera vez hay denuncias, que por primera vez se persigue a los corruptos y por un simple pedido de informe se niegan a tratarlo”, con respecto a la negativa de aprobar la propuesta de solicitud de informes sobre la posible vinculación del presidente de ABSA con empresas del grupo SOCMA.

El senador Santiago Carreras, se sumó a la discusión y planteó que “me llama poderosamente la atención que quieran llevar esto a una votación sin la mayoría a favor. Estamos jugando a una postura numérica y en realidad es una postura política”.

Los otros proyectos que quedaron a tratar en un futuro son de declaración por la decisión de poner fin al programa remediar, por la subejecución presupuestaria de los programa sanitarios dependientes del los ministerios de Salud de Nación y provincia de Buenos Aires, por la disminución del porcentaje en la cobertura de los medicamentos antipsicóticos y por la amenaza de la industria farmacéutica de dejar de procesar recetas de PAMI.