El legislador italo-argentino Eugenio Sangregorio desmintió haber sido parte de una maniobra de fraude en los comicios para renovar el Parlamento en elecciones italianas de América Meridional. Se lo acusó a él y a su partido de haber falsificado boletas para computar a su favor más votos de los que recibió.

Las dos irregularidades que se denunciaron fueron la impresión con un color diferente en las boletas y con un error de ortografía: escribieron “diputati” en lugar de “deputati”. Se anularon 64.480 votos de diputados y 39.922 de senadores.

Sangregorio desmintió las acusaciones y denunció que fue “víctima sacrificial de este plan criminal urdido a sus espaldas y a las del Partido USEI, por adversarios políticos despiadados y sin escrúpulos”.

“En el caso de las elecciones generales, hacía falta un “chivo expiatorio”, es decir, alguien a quien identificar como responsable de culpas colectivas respecto de las cuales, en realidad, es inocente, alguien que tendrá que sufrir el castigo por errores que no cometió, alguien sobre quien descargar la culpa y la responsabilidad, protegiendo en cambio a los verdaderos culpables”, expresó en una carta.

En la pasada Legislatura Sangregorio se alineó con el centro-derecha y la USEI formó el componente con Noi Con l’Italia. Su visión es que fue inculpado de un supuesto intento de fraude para ser desplazado del Parlamento y que no accediese a una banca como senador. Es decir, acusa a sus rivales de ser los propios autores del fraude, pero de tal manera que esas boletas fueran detectadas y anuladas. Los votos están siendo analizados y los comicios pasó a recuento.

“Que sepan, sin embargo, los autores de este acto reprobable que -aunque encontrar en Eugenio Sangregorio al chivo expiatorio haya sido para ellos un “negocio” no sólo político sino también económico- el que suscribe no dejará de luchar con todas sus fuerzas y en todos los foros apropiados, para ver triunfar la verdad y la justicia y, por supuesto, la condena de los culpables”, finalizó su carta Sangregorio.