Ante la Comisión de Legislación General de Diputados, presionaron para avanzar con el proyecto que reduce las comisiones bancarias. Hubo críticas de funcionarios del Gobierno y representantes de las tarjetas.
Asociaciones y cámaras empresarias reforzaron este miércoles el reclamo por la nueva Ley de Tarjetas, con el fin de rebajar las comisiones que se abonan por las compras con tarjetas de crédito y débito, en una reunión de la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados.
El encuentro, que había sido convocado con un mero fin informativo, arrancó con polémica: el bloque del Frente para la Victoria exigió dictaminar el proyecto, pero el pedido fue rechazado por Cambiemos.
El proyecto propone reducir las comisiones que las empresas emisoras cobran a los comercios por operar con tarjetas de crédito del 3% al 1,5%, y en el caso de las tarjetas de débito, la iniciativa sugiere que la operación sea sin costo alguno para el comerciante.
Osvaldo Cornide, presidente de la CAME (Confederación Argentina de la Mediana Empresa) destacó la unanimidad con que fue aprobada la iniciativa en el Senado hace ya dos meses.
Al abrir la ronda de exposiciones, Cornide consideró que los aranceles que se cobran a las empresas son “casi confiscatorios” e imploró “tratar la ley lo más inmediatamente posible porque se vencen los tiempos” parlamentarios.
El titular de la CAME recordó que esos aranceles fueron reducidos del 10% al 5% en 1998 y del 5% al 3% en 2004.
Para contextualizar el reclamo, precisó que “en los últimos tiempos se cerraron 6500 comercios” y que la ley beneficiaría a “más de 300 mil pymes”. “Es una petición democrática a lo largo y ancho del país”, destacó.
Por el contrario, Cesar Bastién, de la Cámara de Tarjetas de Crédito y Compra (ATACYC) consideró que la rebaja de los aranceles “afecta fuertemente a las tarjetas, a los usuarios y al Estado”.
Bastién agregó que la ley de reducción del IVA para las compras en comercios minoristas a través de medios electrónicos de pago no implicó que más locales acepten trabajar con tarjetas, a pesar de que la instalación del sistema Posnet es gratuita.
También expuso el titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, Esteban Greco, quien sostuvo que existe “una falta de competencia en este mercado, en las condiciones de financiamiento para el consumo y en las comisiones que se cobran a los comercios”.
Por eso, llamó a “generar condiciones de competencia para esta actividad” y recomendó “poner el foco en regular la tasa de intercambio” –según explicó, el 95% del arancel del 3% corresponde a la tasa de intercambio, la que le paga el banco o entidad adquirente al banco emisor-.
Greco opinó ante los diputados que, por sí solo, “este proyecto no va a resolver el tema de fondo de este mercado”.
De igual manera, José Ignacio García Hamilton, exdirector de Carrefour y actual funcionario de la Secretaría de Comercio, sentenció: “Sabemos que hay un problema y estamos trabajando para resolverlo, pero lamentablemente no es esta ley la que nos va a dar este resultado, todo lo contrario”.
El diputado Eduardo Conesa (Pro) intervino en varias oportunidades y respaldó la posición de la CAME al reclamar un tratamiento diferencial para las pymes. “No veo por qué haya que cobrar un arancel sobre los 10 mil pesos de una heladera si es el mismo arancel que se cobra para un paquete de cigarrillos”, dijo.
También expusieron Elías Soso (Federación de Centros Comerciales Santa Fe-CAME), Ignacio Sadir (Unión de Empresarios de Jujuy), Adolfo Trípodi (Federación Económica de Mendoza) y Gerardo Díaz Beltrán (Confederación Económica de Misiones), representantes del Grupo Garbarino y Tarjeta Naranja, entre otros.
