El diputado Oscar Martínez quiere que se defina de esa manera la traza más conveniente del camino que une Santa Fe con Entre Ríos.
Luego de que se conocieran los resultados de la consultoría sobre las trazas del Puente Santa Fe-Paraná que seleccionó la consultora ATEC como las más convenientes, el diputado nacional Oscar Martínez (Frente Renovador) pidió a Vialidad Nacional conocer el contenido completo del trabajo realizado por esta empresa, y consideró fundamental realizar una audiencia pública con funcionarios y referentes de ambas provincias para llegar a un acuerdo para la realización de esta obra fundamental para la región.
Al respecto, el legislador expresó: “este puente es una de las obras de mayor significación para la interconexión vial entre nuestra provincia y la de Entre Ríos, y es estratégica para el país y la Región Centro, porque permite profundizar el proceso de integración y promover el desarrollo económico y social. Es por eso que su traza debe ser consensuada y no dejar lugar a dudas sobre la conveniencia de la ubicación”.
Asimismo, consideró importantes para tener en cuenta las objeciones que presentó el intendente de la ciudad de Santa Fe respecto a que ninguna de las tres trazas elegidas pasa por el futuro emplazamiento del Puerto de Santa Fe, ninguna de ellas resolvería el problema de embotellamiento que tiene el Puente Oroño y tampoco resultan opciones de conexión entre las ciudades de Santa Fe y Paraná.
“La audiencia pública es un instrumento para evitar que la definición de la traza sea un obstáculo y una causa de alejamiento de las posiciones de ambas provincias, por eso la considero de suma importancia en estos momentos”, sostuvo Martínez.
Martínez recordó que fue impulsor de la iniciativa de la construcción de esta obra y “el primero” que reunió a los ministros de Obras Públicas de ambas provincias para avanzar en la coordinación de las acciones de ambos gobiernos.
Además fue quien presentó el proyecto para obtener el financiamiento y la puesta en marcha de los estudios de factibilidad y denunció en el Congreso Nacional “la discriminación del presupuesto nacional en la asignación de recursos para su concreción”.
