Ante la Cámara de Diputados, el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, volvió a defender la reforma integral del Código Procesal Penal, al señalar que “tiene como objetivo hacer más eficiente la lucha contra el delito, en particular contra el crimen organizado”.

Según el funcionario, se trata de una “modificación profunda, que no es una deuda de la democracia sino de la República, porque si hay una institución, norma, código, que viene siendo denunciado como ineficaz en la historia de la Argentina es el de procedimiento penal”.

En particular, Alak destacó que el sistema acusatorio reemplace al inquisitivo, donde el “juez se hace cargo de la investigación, de proteger las garantías del imputado, de condenar y juzgar”.

“Ese elemento inquisitivo fue cuestionado desde el nacimiento mismo de la República desde 1810”, aseguró; y puso como ejemplo que “Sarmiento supo de decir que la peor rémora que había dejado la colonia y el imperio español era el sistema inquisitivo”.

“No es ninguna novedad la necesidad de salir del sistema inquisitivo”, insistió y remarcó que el sistema inquisitivo “ha sido utilizado siempre en contra de la posibilidad de la defensa, de las garantías personal, siempre a favor de los despotismos más autoritarios; fue trasladado a Sudamérica por la corona española”.

En tal sentido, Alak indicó que este tipo de procedimiento penal, “más allá de las críticas, transitó toda la historia de la República y fue impermeable a la Constitución de 1853”, aunque las provincias se adelantaron al derogarlo.