Se notan ausencias en el recinto, ya que algunos parlamentarios decidieron irse de su banca dado el inminente comienzo del partido de fútbol de Argentina-Uruguay, aunque se evidencia una notoria presencia femenina en el debate

En el debate por el presupuesto 2009 que se llevó a cabo esta tarde en la Cámara de Diputados, son varias las opiniones sobre la aprobación o rechazo acerca de la mencionada ley.

Entre los oradores se encontraban los diputados Marcelo Eduardo López Arias, del partido Peronista Salteño, quien sostuvo que “el gobierno tiene que tener su presupuesto para poder ejecutarlo Es por eso que voy a votar a favor”.

En tanto, el socialista Lisandro Viale, por la provincia de Entre Ríos, fue contundente al afirmar que “falta la convicción, la decisión política de dejar atrás la pobreza y el clientelismo”.

Asimismo, el legislador también le impartió un cachetazo al gobierno nacional argumentando que “el tema de la pobreza resulta lamentable para un gobierno que se declara progresista”.

Por otra parte, el diputado Carlos Raimundi, del SI, expresó que su voto va a ser negativo, dado que no está de acuerdo con varios aspectos, como por ejemplo la manera en que se trató el tema de la deuda externa.

“Hubo una intencionalidad muy fuerte de crear actitud de Default”, alegó el parlamentario quien opinó que el dinero que se recauda debe gastarse en todas las deudas que existen. En este aspecto, resaltó que no debe haber superávit pero tampoco déficit.

“La pobreza del escándalo- señaló Raimundi- es la pobreza de la exclusión, de las grandes riquezas sin trabajo”, a la par que agregó que es preciso cambiar la realidad para el futuro.

Otro de los que cuestionaron la ley fue el diputado por la Unión Peronista, Jorge Emilio Sarghini, quien afirmó que es “una ofensa de inteligencia sostener variables de presupuesto con inconsistencia macroeconómica”.

Para el legislador, es necesario hacer una expansión de gasto. Paralelamente, afirmó que “la situación no es la de 2001. Algunas provincias argentinas, en términos fiscales, están iguales que el 2001. Incluso, algunas están peores”.

Sin embargo, para el legislador Ariel Basteiro, de Encuentro Popular y Social, “la crisis ha impactado pero no con la fuerza que temíamos”. De acuerdo con lo expresado por el diputado, es necesario aplicar una política fiscal expansiva para compensar la caída de la inversión privada, así como también aplicar una política tributaria más progresiva.

“Hay que bajar el IVA y debe existir un aumento de los impuestos que grave la renta y el patrimonio”, argumentó Basteiro.