Parrilli acusó al macrismo de impulsar una ley que fue “pantalla de apoyo al capital emprendedor” de la banda los Monos

A través de un hilo de tuits, el senador oficialista denunció que el gobierno de Mauricio Macri impulsó una ley de “Sociedades de Acciones Simplificadas” que benefició la expansión económica de los narcotraficantes que operan en la ciudad santafesina de Rosario.

El senador nacional Oscar Parrilli (FdT – Neuquén) acusó a través de una serie de tuits que la ley de Sociedades de Acciones Simplificadas (S.A.S) que impulsó el macrismo fue una “pantalla de apoyo al capital emprendedor” de la banda los Monos a quienes se les adjudican una seguidilla de crímenes ocurridos en la ciudad de Rosario.

“Sociedades de Acciones Simplificadas (S.A.S.): los Monos o el ‘capital Emprendedor’ del Macrismo”, tituló Parrilli y explicó: “En el año 2017 el Gobierno de Cambiemos impulsó la creación de las S.A.S. utilizando como pantalla el ‘apoyo al capital emprendedor’”.

Y sumó: “En los hechos, estas sociedades que se conforman por internet en tan sólo 24hs., fueron utilizadas para evadir los controles de legalidad de los registros de comercio y la IGJ, cometer los delitos de lavado de activos y evasión fiscal y ocultar la verdadera operación comercial”.

“¿Sabés quien las utilizó? Los narcos de Rosario… ¡Los Monos! para mover su dinero sucio. Sólo en el año 2018, crearon 40 S.A.S. desde las cuales emitieron más de 12.000 facturas truchas, evadieron impuestos por $1.200 millones y blanquearon el dinero obtenido del narcotráfico”, precisó.

Y remató: “Todo esto lo denunciamos cuando en el Senado dimos media sanción al proyecto de ley de mí autoría para que las S.A.S. tengan el mismo control y supervisión que la ley exige para el resto de las sociedades. ¿Adivina que pasó en Diputados? Cambiemos nunca dio quórum para tratarlo”.

Moreau: “Estamos atravesando una crisis producto de las pestes macrista y la del coronavirus”

Sin embargo, el diputado del FdT elogió las decisiones que el Gobierno tomó en materia de política economía porque “están produciendo una reactivación heterogénea”. Por otro lado, le pegó a la gestión de Mauricio Macri.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (Frente de Todos – Buenos Aires) habló sobre la situación que atraviesa la Argentina puntualmente en la cuestión económica de la cual aseguró que “estamos atravesando una crisis enorme producto de la suma de dos pestes, la macrista y la del coronavirus”, lo cual consideró que puso “al Gobierno y a la sociedad en dilemas complicados”. No obstante, destacó las medidas llevadas a cabo por el Ejecutivo ante lo que opinó: “si logramos avanzar por este camino y resolvemos algunos problemas, el país está en condiciones de reactivarse”.

“Estamos atravesando una crisis enorme producto de la suma de dos pestes, la macrista y la del coronavirus y eso ha puesto al gobierno en dilemas complicados y a la sociedad”, criticó el diputado oficialista y agregó: “Por eso hay que elegir y dejar de lado cosas que se tenían pensado antes de la elección porque obviamente nadie tenia una receta para resolver la pandemia y hubo que llevar al terreno de la sanidad recursos, hubo que poner energía que tal vez puestas en otras cosas hubiesen podido sustentar alguno de los problemas heredados”.

En ese sentido, sostuvo que “hablar con el diario del lunes resulta fácil, lo bueno es que la pandemia se debilitó y además algunas decisiones que el Gobierno tomó en materia de política economía con cierta anticipación están produciendo una reactivación heterogénea porque eligió primero al sector industrial, luego el de la construcción y ahora estamos avanzando en el crecimiento de turismo, gastronomía”.

Creo que si logramos avanzar por este camino y resolvemos algunos problemas concretos que tenemos, que es la inflación y la política de precios, el país está en condiciones de reactivarse y de hecho está ocurriendo”, manifestó Moreau.

En esta misma línea, aseguró que “hace tiempo Cristina (Kirchner) viene planteando que el problema de la deuda nos debería encontrar a todos juntos para resolverlos independientemente de quien tiene la responsabilidad o irresponsabilidad de quien promovió un endeudamiento de esta naturaleza”.

“La respuesta de la exgobernadora (María Eugenia) Vidal cuando (Leandro) Santoro le preguntó sobre eso, es desalentadora, al decir que había que endeudarse para pagar las deudas y precisamente es el único camino que no hay que seguir”, cuestionó el legislador del FdT al referirse al debate que se dio entre los candidatos por la Ciudad de Buenos Aires y concluyó: “Hay que convocar a un diálogo político, social, institucional porque la crisis es muy profunda. Soy poco optimista ante la reacción del bloque de poder, tiene una actitud muy mezquina, los responsables son ellos, no nosotros”.

Emiliano Estrada cuestionó que “durante el macrismo no se mejoró la infraestructura de Salta”

El legislador del Frente de Todos contó sobre el lanzamiento de su libro “Salta Productiva” en donde describe una caracterización de la provincia y le apuntó a la gestión anterior por la falta de obras.

El primer candidato a diputado nacional por Salta del Frente de Todos Emiliano Estrada habló sobre la presentación de su libro ‘Salta Productiva’ del cual detalló que “se muestra una caracterización y una regionalización productiva de la provincia” sobre lo que se establece “la infraestructura que necesitan” porque eso “limita la capacidad productiva. Por este motivo, acusó al Gobierno de Mauricio Macri, ya que durante la gestión “no hubo un plan de obras, sino un etiquetado de medidas presupuestarias sobre lo que se gastaba en el norte”.

En dialogó con Nobleza Hormiga, el legislador oficialista contó sobre su libro ‘Salta Productiva’ en donde plantea soluciones para mejorar la economía y explicó: “Lo que planteamos en el libro es en primer lugar una constitución histórica de lo que es Argentina, una caracterización de Salta en términos productivos y cómo relegamos algunas cuestiones como la ubicación del comercio con el Alto Perú para constituir el país que se centra en la Ciudad de Buenos Aires y cómo eso diagramó una Argentina donde las inversiones e infraestructuras se centran alrededor de esa ciudad”.

“Después establecemos un análisis de lo que es la recaudación tributaria provincial porque hay muchos que miran a Buenos Aires, pero hay una explicación de cómo se recaudan ingresos brutos por convenios multilaterales que hace que una ciudad que no produce bienes reciba ingresos”, agregó Estrada.

Por consiguiente, señaló que “sobre esa base se muestra una caracterización de Salta y una regionalización productiva de la provincia en donde se observa lo que cada una de las regiones tiene como minería, vinicultura, petróleo, gas, madera y el sur es agrícola ganadera”, y destacó que “sobre esa base matriz, se establece cuáles son las necesidades de infraestructura que tenemos que hacen que estemos en pie de igualdad de la región centro, la falta de infraestructura nos limita la capacidad productiva y en ese marco establecemos las obras que requerimos que el presupuesto nacional integre“.

Respecto a las obras durante el macrismo con el ‘Plan Belgrano’ el candidato a diputado nacional denunció que “durante el macrismo no se mejoró la infraestructura de Salta. No tenían un plan por detrás sino un etiquetado de medidas presupuestarias que se gastaban en el norte”.

Por otro lado, el exministro de Economía en Salta comentó: “Tenemos un problema importante sobre la falta de oportunidades para los jóvenes que se replica a nivel nacional. Eso hace que haya migraciones internas y que se vaya rompiendo el tejido social con desarrollo local, por eso la mirada es netamente productiva de la provincia porque eso permite que los chicos se queden y no tengan que irse”.

“La falta de oportunidades hace que se vayan, lo mismo pasa con las mujeres es que la falta de independencia económica afecta las cuestiones de género la violencia, el maltrato”, resaltó Estrada y concluyó que “ese es el principal desafío es resolver la cuestión económica para resolver lo aparejado a problemáticas de género”.

Marziotta tildó de “catarata de mentiras” a un documento de intelectuales sobre el kirchnerismo

La diputada del Frente de Todos criticó el escrito que argumenta que “el kirchnerismo vaciará la última gota de democracia” si gana las elecciones legislativas 2021.

La diputada nacional Gisela Marziotta (Frente de Todos-CABA) opinó sobre un documento que publicó un grupo de intelectuales que pronuncia que “el kirchnerismo vaciará la última gota de democracia” si gana las elecciones legislativas 2021. La legisladora porteña lo tildó de ser “una catarata de mentiras” y confesó que “causa gracia, porque no tiene ningún criterio ni ningún sentido lo que están diciendo”.

Al respecto, Marziotta argumentó: “Estamos hablando de elecciones. Si hay elecciones hay democracia. Está funcionando el Congreso más que cuando gobernaba el ingeniero Macri. Muchísimo más. El año pasado tuvimos más sesiones que en cuatro años. Eso es democracia, el Poder Legislativo funcionando en medio de la pandemia de una forma extraordinaria y funcionando el triple de lo que se trabajó durante los cuatro años de macrismo. El Poder Ejecutivo gobernando y gestionando una pandemia”.

“Ellos también, la oposición, estuvo de acuerdo con esta postergación porque esto fue un acuerdo con la oposición. Ese pseudo documento de intelectuales es  una catarata de mentiras. Hablan de que no va a haber libertad de expresión, pero si ellos están publicando eso se puede publicar todo” reveló la diputada del Frente de Todos a Radio 10

En el mismo sentido, criticó al macrismo y lo acusó de utilizar “la estrategia de la mentira y la confusión”. ‘Miente, miente y algo quedará’”.

Al ser consultada sobre el escándalo de los argentinos varados en el exterior, le restó importancia y opinó: “A mí me preocupan los chicos que están en las escuelas con las ventanas abiertas, con las temperaturas bajo cero en los días más fríos del año”. 

Al respecto, criticó a Soledad Acuña, la ministra de Educación porteña. “La ministra de la Ciudad de Buenos Aires que está diciendo que se lleven una mantita… ¿Perdón?… ¿Perdón?… ¿Que se lleven una mantita? ¿Me está cargando la ministra?”.

Marziotta remató el tema al concluir: “No hay ningún tipo de empatía del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y de la ministra Acuña con lo que está pasando dentro de las aulas y los colegios, no hay empatía, es un Gobierno sin empatía”.

Otermín: “en el macrismo parece que recién ahora descubrieron el consumo interno”

El presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Federico Otermín, cuestionó el comunicado emitido por Juntos por el Cambio.

La principal fuerza opositora no se demoró en rechazar las medidas preventivas ante el aumento de contagios de coronavirus, cuando aún no había sido oficializada ninguna disposición.

“Ahora parece que en el macrismo descubrieron el consumo interno y son los defensores de los restaurantes, del entretenimiento, cuando durante los cuatro años de su gobierno bajaron las persianas miles de comercio”, señaló el diputado de Lomas de Zamora.

Para Otermín, “desde Cambiemos, que arruinó la economía sin Covid y destruyó la salud pública, ahora hablan como si fueran expertos en ambos temas”.

En este sentido, dijo que “para el peronismo es fundamental que la gente sea feliz, pero para ellos parece que fuera exactamente a la inversa: hacen negocio sembrando bronca y tristeza”.

Luego de que varios dirigentes del ala dura de Juntos por el Cambio se plegaran a las críticas por eventuales nuevas restricciones en la circulación nocturna, Otermín manifestó: “no toman conciencia o no les importa angustiar a la población, solo generar ruido mediático. Tenemos que ser responsables y estar tranquilos porque con el inicio del operativo de vacunación falta poco para que podamos dejar atrás la pandemia”.

Para concluir, Federico Otermín indicó: “2021 va a ser el año de la reconstrucción y será fundamental, como dijo Cristina, que el fruto de la reactivación económica se distribuya equitativamente”.

Y concluyó “a nuestro país le irá mejor si más gente puede acceder al consumo interno y vivir en buenas condiciones, hay que avanzar en una agenda que nos incluya a todos y a todas y para eso es clave priorizar la salud de los argentinos y las argentinas”.