Si bien el tema es impulsado por el justicialismo, la existencia de varios proyectos que lo anteceden en el orden de tratamiento podría hacer que se demore en su análisis hasta el jueves.

De aprobarse por la Cámara baja la acusación contra Moliné O'Connor, será el Senado el que determinará el futuro del juez de la Corte, que si bien renunció a defenderse personalmente ante la comisión de Juicio Político anticipó su intención de seguir "hasta las últimas consecuencias".

La Comisión elevó para el debate un dictamen con diez acusaciones por "mal desempeño" de Moliné O'Connor, en referencia a las casos "Meller", "Magariños" y "Macri", en tanto que las últimas cinco acusaciones, que se elaboraron hace quince días, no pudieron ingresar al debate por "falta de tiempo". Este hecho provocó que el bloque radical intentara posponer la sesión de hoy -prevista para las 15.30- por una semana, en la búsqueda de sumar estas nuevas investigaciones que aún están en la etapa de recolección de pruebas.

Sin embargo, la nueva realidad se comió este tema, ya que el debate de la jornada sobre la anulación de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida dejó en un segundo plano el debate que mañana ingresará en el último punto del temario de la sesión. Esta situación pueda provocar que se efectúe un cuarto intermedio y se posponga hasta el jueves, aunque los diputados intentarán tratarla lo "mas pronto posible".

Sobre el avance del proceso de acusación, Gregorio Badeni, en su carácter de abogado defensor de Moline O'Connor remarcó que "si la Cámara de Diputados entiende que corresponde sustanciar el juicio político, el doctor Moliné O'Connor se va a defender ante el Senado, que es el que actúa como juez (en el marco del proceso de juicio político)". Además, el magistrado adelantó que, en ese eventual marco, el ministro de la Corte sustentará su defensa en el mismo punto en que lo hizo hasta el momento, es decir en el planteo sobre la "imposibilidad de juzgar a los jueces por el contenido de sus sentencias cuando a través de ellas no se comete un delito".

Este argumento, esgrimido en los dos descargos del ministro presentados por escrito ante la Comisión de Juicio Político, fue rebatido en reiteradas ocasiones por los miembros de ese cuerpo asesor, a excepción de la menemista Alejandra Oviedo, quien cuestionó duramente el trabajo de la comisión.

De hecho, tanto la riojana Alejandra Oviedo como el también menemista por Misiones Juan Carlos López presentaron sendos dictámenes por la minoría que promueven el archivo del proceso iniciado contra Moliné O'Connor por considerar que no incurrió en mal desempeño de sus funciones y que, por ende, no corresponde promover su destitución.