El proyecto de ley mediante el cual el Gobierno busca terminar con las ejecuciones hipotecarias para los morosos con créditos para vivienda única familar hasta 100 mil pesos, deberá esperar una semana más para su sanción, luego de que esta tarde los senadores radicales se negaran a discutir la iniciativa sobre tablas.
En una votación propuesta por el propio bloque radical se aprobó una "preferencia en el tratamiento del tema para la próxima semana con o sin despacho de comisión". En tanto, el justicialismo rechazó un pedido de la senadora Nancy Avelín (Cruzada Renovadora de San Juan) para que se sancione un proyecto de ley que proponía la eliminación de las ejecuciones hipotecarias hasta tanto se apruebe definitivamente la iniciativa que propone el Ejecutivo.
La bancada radical adelantó que no votará la iniciativa y solicitó una semana más para realizar modificaciones al proyecto, según indicó su titular, Carlos Maestro. Esto obligó al bloque del PJ a suspender su discusión, por no contar con los votos suficientes para aprobarlo.
En tanto, en Diputados el presidente del bloque de la UCR, Horacio Pernasetti, afirmó que el proyecto de Ley de Deudores Hipotecarios que envió el Poder Ejecutivo, tal cual como está redactado, "no resuelve" la situación de los tomadores de créditos privados, y exigió un análisis más profundo. Pernasetti fue muy crítico con la norma, y se mostró además muy preocupado por la premura que tendría el oficialismo por sacar adelante, tanto en el Senado como en Diputados, la aprobación de la ley.
En ese sentido, evaluó que la tarea que realiza el bloque del Senado en algunas modificaciones "va mejorando" el proyecto que hoy tenía que ser tratado en la Cámara alta.
Pernasetti subrayó que el sistema opcional del artículo seis "privilegia a los bancos", en una opción que "siempre castiga" al deudor y beneficia al acreedor.
Otro punto objetado por la oposición es que la actuación de los fondos fiduciarios no debe actuar como una "nueva deuda", ya que sino al fin del año de prórroga el tomador del crédito se encontrará con su deuda original, más la generada por el fondo y las costas e intereses.
Por ese motivo, en uno de los borradores que ya realizaron en el Senado los radicales incluyeron en el pago de los fondos fiduciarios las costas e intereses. Además, el jefe del bloque radical señaló como otro "gran error" del proyecto la burocracia administrativa, ya que a los deudores se les reclama más de diez certificados distintos que complican aún más la situación de estas personas.
En ese aspecto, a partir de las modificaciones realizadas en los borradores de la Cámara alta, el legislador estableció que "se mejoró", y señaló que "es perfectible", por lo cual lamentó que se trate de sacarlo "de un día para el otro", lo cual calificó como "una situación poco seria".
El ministro del Interior, Aníbal Fernández, consideró "una falta de responsabilidad" la actitud asumida por el radicalismo en el Senado, de no permitir el tratamiento sobre tablas del proyecto oficial de refinanciación de créditos hipotecarios.
"Nos parece un gesto de falta de responsabilidad, es un tema que tiene en vilo a más de 16 mil familias, que significa una enorme inversión del Estado por más de 600 millones de pesos", expresó enérgicamente Fernández. Dijo que "lo que se está pidiendo -desde el radicalismo- es teóricamente una ampliación para un sector más", y destacó que cuando el Gobierno presentó esta propuesta fue porque llegó al "máximo" de las posibilidades.
"Hasta acá podemos llegar… y no significa que impidamos la discusión o ampliar la posibilidad de un universo mayor, pero lo que sí queremos ser claros es que hoy podemos llegar a este punto", subrayó Fernández, en una rueda de prensa brindada en la Casa de Gobierno.
Al no alcanzar la mayoría necesaria para tratar un tema que no tiene dictamen, el PJ aceptó postergar el tratamiento por una semana, con la condición de que sea incluido en primer término y que se pueda analizar aún sin un dictamen de comisiones.
Al pedir el tratamiento, la senadora puntana Liliana Negre dijo que la iniciativa "es una asignatura pendiente del Congreso para el pueblo; el instrumento legal más importante del punto de vista social que ha mandado este gobierno", aseguró. "No se puede permitir una lucha de deudores contra deudores. Es un caso gravísimo el que estamos viviendo y es necesario dar una respuesta urgente", agregó.
Por su parte, el presidente de la bancada radical, Carlos Maestro, pidió una semana más al argumentar que "van a seguir habiendo ejecuciones; porque hay situaciones que no van a estar contempladas".
"Con una semana lograremos un proyecto que sea lo más equitativo posible. Vamos a buscar un proyecto más satisfactorio, que surgirá de escuchar más a los sectores postergados", añadió.
