El juicio político que se le sigue al juez Antonio Boggiano, se reactivará este martes cuando la Comisión de Asuntos Constitucionales trate el descargo hecho por la defensa del magistrado.
Fuentes de la comisión que encabeza Cristina Fernández de Kirchner argumentaron que es probable que le soliciten a los defensores del magistrado, María Angélica Gelli y Marcelo Sancinetti, una ampliación de la defensa de Boggiano escrita en más de 280 fojas.
Tras oír la ampliación "in voce" del magistrado, el cuerpo podría suspender provisoriamente al juez hasta que culmine el proceso de enjuiciamiento, una decisión que ya tomó el Senado durante el juicio político al ex magistrado Eduardo Moliné O'Connor.
Los antecedentes no favorecen al último integrante de la llamada "mayoría automática" que ayudó a gobernar al ex presidente Carlos Menem: apenas el Senado terminó de oír la defensa de Moliné, lo suspendió sin goce de haberes hasta que finalmente lo destituyó.
En su descargo por escrito que presentó ante el Senado el pasado 1 de junio, Boggiano pidió la "nulidad total" del juicio y aseguró que su posible destitución equivale al "aniquilamiento de la independencia del Poder Judicial".
El magistrado, a quien la Cámara de Diputados acusó de mal desempeño por su actuación en las causas Macri, Meller y Dragonetti de Román, afirmó también que los jueces no pueden ser juzgados por "la interpretación y aplicación del derecho" que efectúan en "casos concretos".
Aunque todavía no hay certezas en el Senado respecto de la suerte de Boggiano, todo hace prever que el magistrado será destituido -en alrededor de tres meses-, según dijeron fuentes parlamentarias. No obstante, los fuertes vientos de cambio en la Corte Suprema de Justicia que impulsó el presidente Néstor Kirchner al comienzo de su gestión perdieron fuerza, por lo que la suerte del magistrado aún no esta "echada".
Tras el tratamiento en la Comisión de Asuntos Constitucionales, el tema deberá pasar al recinto en una fecha cierta, cuando los abogados del magistrado deberán leer el descargo.
Además, mañana la Comisión continuará con la discusión de la intervención al Poder Judicial de la provincia de San Luis, solicitados por el radical puntano Jorge Agúndez, y por la frepasista bonaerense Diana Conti.
En ese marco, la subcomisión para el Estudio y Análisis de los Pedidos de Intervención Federal al Poder Judicial de la Provincia de San Luis, conformada por el radical mendocino Ernesto Sanz, el justicialista chubutense Marcelo Guinle y la frepasista porteña Vilma Ibarra, creada para recoger testimonios y pruebas deberá exponer los resultados de sus primeras investigaciones.
A continuación, comenzará el estudio de los proyectos de Ley presentados sobre cuestiones conexas a las leyes consideradas de carácter reservado. En ese sentido, existen proyectos de Conti, de Ibarra, del radical misionero Mario Losada, de la justicialista chubutense Silvia Giusti, de la puntana de Lealtad y Dignidad Justicialista Liliana Negre de Alonso y de la justicialista mendocina María Cristina Perceval.
