La diputada Diana Conti calificó al conflicto planteado entre el Gobierno y la Cámara de Casación como “mediático”, circunscribiéndolo al “doctor Bisordi, que se ve que no habla solamente por sus sentencias, esta es la prueba más clara; algún ministro y lo que dijo el Presidente”.

“Pero el conflicto real es el conflicto institucionalizado que está dentro de las pautas constitucionales”, remarcó la legisladora, al ser entrevistada en el programa de TN Desde el llano. La diputada abundó explicando que “en el Consejo de la Magistratura se planteó una denuncia contra el doctor Bisordi y otros miembros camaristas de casación; la denuncia fue evaluada por mí, que soy presidenta de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, y tiene un sólido andamiaje”.

Según la diputada kirchnerista, “el Presidente de la Nación tiene conocimiento del sólido andamiaje de la denuncia y venía recibiendo desde hace mucho tiempo los reclamos de los organismos de derechos humanos y otros sectores de la sociedad argentina que señalaban a la Casación como la que demora los juicios”.

Diana Conti sostuvo que “esta sala está apegada a la vigencia de las leyes de obediencia debida y punto final. No se dan cuenta que el Congreso las anuló y la Corte Suprema dijo que eran inconstitucionales”. Fundamentó tal opinión en “que demoran incidentes de excarcelación, de eximición de prisión, por decretos de prisiones preventivas”.

“Lo que se discute es si los indultos son válidos, si las leyes de obediencia debida y punto final son aplicables hoy, si los delitos de lesa humanidad son prescriptibles o imprescriptibles, si hubo o no cosa juzgada por las leyes de punto final y obediencia debida y los indultos –agregó-. Para eso están demorando incidentes de esas cuestiones desde 2003 a la fecha”.

La diputada kirchnerista admitió que la Cámara de Casación sostiene que por un fallo de la Corte conocido como el fallo Casal, la competencia de ese organismo aumentó, pero aclaró que ese fallo es del año pasado. Empero, Conti aclaró que esa cámara “tiene una estructura de personal con 224 cargos a su disposición, la mayoría de secretarios de cámara, prosecretarios de cámara, prosecretario administrativo; el año pasado se hicieron 54 contratos más… son 13 camaristas con 224 cargos a su disposición, no hay ninguna cámara federal en el país que tenga eso, y las cámaras federales, sí intervienen en cuestiones de derecho y prueba”.

Diana Conti puntualizó que el cuestionamiento es general hacia los trece jueces de ese tribunal y se pide la remoción en especial de la sala que supo tener competencia en asuntos de militares, porque eran las que analizaban cuestiones que les venían de los jueces militares, como así también se apunta al presidente del tribunal, que es el doctor Bisordi, de quien dijo que “se expresó claramente en sus fallos, llamando a la doctora Daleo ‘militante terrorista subversiva’ y fue apercibido ya por eso por el Consejo de la Magistratura en su anterior composición”.

Además, puntualizó que ese juez se excusó en su momento “porque dice que es enemigo acérrimo de los subversivos, así los sigue llamando a quienes fueron famliares y víctimas del terrorismo de Estado”.