El legislador ratificó la denuncia penal por "delitos de malversación de caudales y públicos y fraude al estado", que involucra a Jorge Telerman, Oscar Feito, Diego Santilli y Sergio Mastropietro.
El diputado nacional Miguel Bonasso presentó en Tribunales la ratificación de su denuncia penal por delitos de malversación de caudales y públicos y fraude al estado, que involucra a Jorge Telerman, Oscar Feito, Diego Santilli y Sergio Mastropietro.
El diputado y escritor aportó nuevas pruebas a la causa que está a cargo del juez Luis Alberto Zelaya.
En la presentación se puede leer: “vengo a acompañar fotocopias de un archivo que figura en las computadoras de las oficinas de la Secretaría de Prensa y Difusión de la ciudad, más precisamente en la computadora que perteneció a la ex Directora Gral. Fabiana Galeazzi”. “En dicho archivo (planilla Excel), que fuera elaborado en mayo del año 2006 figuran los gastos del Gobierno de la Ciudad para ese mes del año 2006. También figuran los importes anualizados, esto es de mayo a diciembre. En la parte que nos ocupa se advierte que hay cifras millonarias previstas para la firma Sol Group durante el año 2006, varias de las cuales se corresponden con las facturas denunciadas”.
En otro pasaje de la presentación hace alusión a la firma Sol Goup: “La importancia de este documento se basa en que de confirmarse las maniobras denunciadas estaríamos en presencia de sumas mucho mayores, inexplicables respecto del tratamiento a otros medios en donde no interviene Sol Group. Dicho de otra manera, el gobierno de la ciudad habría derivado cifras millonarias, como no hizo en ningún otro caso, a la firma Sol Group”.
Bonasso concluyó alegando que “con este documento se advierte la necesidad de una rápida intervención judicial para evitar que esas facturas de las que no se tenía mayores precisiones, sean modificadas o cambiadas”.
A continuación transcribimos textualmente la denuncia realizada por el diputado nacional Miguel Bonasso el jueves 3 de Mayo, ante el Juzgado de Instrucción Nº 13.
SE PRESENTA – DENUNCIA DELITOS DE MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS Y FRAUDE AL ESTADO
Sr. Juez:
Miguel Bonasso, por propio derecho, constituyendo domicilio en la calle Uriarte 1045 de esta ciudad, me presento ante VS y respetuosamente digo:
I Objeto
Que por el presente vengo a pedir que se investiguen los presuntos delitos de malversación de caudales públicos y defraudación agravada (arts., 261 y 173, inc. 7 y 174, inc. 5, todos del Código Penal).
Pido que se investigue por los hechos que relataré a continuación, en principio, a las siguientes personas: Jorge Telerman, Diego Santilli, Oscar Feito y Sergio Mastropietro.
II Hechos
Con el fin de obtener “retornos” de dinero público el legislador porteño Diego Santilli armó con Sergio Mastropietro una sociedad comercial que en realidad es un sello de goma. Su nombre es “Sol Group SA”.
Esta firma fue conformada en el año 2004, más precisamente en el mes de agosto, y fue continuadora de una firma con existencia real de nombre LAPECU SA, dedicada durante años y hasta esa fecha a la comercialización de bebidas.
Sol Group SA nunca tuvo empleados, nunca presentó balance alguno ante la Inspección General de Justicia y tuvo como presidentes a dos personas (Carlos Alberto Suárez y José Alejandro Quiroga) que eran sólo una pantalla y que por figurar cobraban alrededor de 400 pesos y, en el caso de Quiroga, también la obra social.
La maniobra era sencilla. Sol Group sería intermediaria entre algunos medios de comunicación y por acuerdo con quienes administraban fondos públicos obtendría el pago por publicidad. Obviamente el Estado iba a pagar mucho más a Sol Group de lo que cobraba el medio de comunicación y entonces luego se repartían la diferencia, o más precisamente el “retorno”, entre los funcionarios públicos y Mastropietro y Santilli.
Aprovechando sus vínculos políticos con el Jefe de Gobierno y con Oscar Feito, Santilli consiguió que el gobierno de la ciudad pusiera a Sol Group como intermediaria con Ideas del Sur, sin motivo alguno que lo justificara. Sol Group era un sello de goma y sólo servía para el fin que fue utilizada.
De esa manera Sol Group emitió el mismo día, 20 de julio del 2006, tres facturas contra el gobierno de la ciudad de Buenos Aires por un importe que en total superaban los trescientos mil pesos. Esas facturas, referidas a publicidad oficial en tres programas de televisión (Fiscales, El Juego de las Provincias y Showmatch), aparecen cuanto menos como dudosas.
En efecto, ya resulta sugestivo que las tres facturas de Sol Group sean emitidas el mismo día, además por ese monto, y de las averiguaciones practicadas hasta el momento sólo se pudo corroborar que a esa fecha hubo publicidad oficial en sólo uno de los tres programas (Fiscales). Desde ya VS dispondrá de las medidas pertinentes para hacer esa verificación con la certeza que el caso requiere.
Incluso VS deberá disponer la verificación de los montos ingresados a Ideas del Sur –quien legítimamente cobró por la publicidad emitida- por parte de Sol Group, para determinar la diferencia entre lo cobrado por esta última de parte del gobierno de la ciudad y lo efectivamente pagado al medio de comunicación.
Hay muchas facturas más emitidas por Sol Group contra el gobierno de la ciudad de Bs. As. que habrá que investigar, pero debo decir a VS que a partir de la publicidad del caso ha llegado hasta mí información de que se están modificando expedientes de publicidad para que no aparezca Sol Group en ellos, realizándose, incluso, duplicados de los expedientes.
El gobierno de la ciudad desde el mes de setiembre del 2006 conoce que Sol Group está siendo investigada en el caso Skanska por evasión fiscal y sin embargo guardó silencio por complicidad y sólo giró los fondos pendientes a un tercero que actuó en representación de Sol Group a fin de evitar mayores complicaciones.
El vínculo de Santilli con Mastropietro ha sido, hasta hace unos meses, prácticamente público y si VS lo dispone, podrá verificarlo a través de numerosos cruces telefónicos.
El vínculo de Oscar Feito, Secretario de Medios del Gobierno de la Ciudad, con Sergio Mastropietro puede verificarse mediante declaraciones testimoniales del personal del área que darán cuenta de las numerosas veces que concurrió allí el nombrado a entrevistarse con el citado funcionario y con su mano derecha, Fabiana Galeazzi.
El vínculo de Diego Santilli con Jorge Telerman y con su directo colaborador, Oscar Feito, es de público conocimiento, pero igualmente podrá verificárselo mediante declaraciones testimoniales que oportunamente se ofrecerán.
III Calificación
Los hechos denunciados pueden configurar los delitos de malversación de caudales públicos y fraude al estado (arts. 261 y 174 inc. 5 en función del 173, inc. 7, todos del C. Penal).
IV Aclaración
En la semana pasada formulé un pedido de investigación ante el juez López Biscayart, del fuero en lo Penal Tributario, para que se determine la posible comisión del delito de evasión fiscal, por los hechos que ahora denuncio ante VS… El pedido de investigación fue realizado en el marco de la causa “Skanska”.
V – Prueba
Se secuestre….
Se determine cuál es la diferencia entre lo cobrado por Sol Group y lo abonado al medio de comunicación correspondiente.
Se requiera al Banco . . . Además se deberá seguir el rastro de los egresos de esa cuenta y de todas las que registre en el sistema financiero Sol Group SA… También se pedirá la carpeta de iniciación de la cuenta y todos los datos asentados en ella.
Se libre oficio al Banco. . en su caso, se envíe el resumen correspondiente. En su caso, también se secuestren todas las carpetas de iniciación, quiénes estaban autorizados y todos los datos de interés.
Se pidan todos los antecedentes societarios de Sol Group SA y Lapecu SA a la Inspección General de Justicia.
Se cite a prestar declaración testimonial a Fabiana Galeazzi, ex Directora General de Medios de la ciudad.
Aporto los teléfonos. . .
VI – Petitorio
Por todo lo expuesto, solicito que se me cite a ratificar la presente denuncia, se remitan las actuaciones al Ministerio Fiscal y se dispongan las medidas de investigación pertinentes con urgencia.
Proveer de conformidad que SERA JUSTICIA.
Aclaración: de este texto fueron suprimidas los datos de la prueba, que sólo debe manejar el juzgado.
