El debate lo inició Fernando Lovey, de Ligas Agrarias del Chaco, quien afirmó: “Si el Estado deja que estos grupos concentrados del agro, manejen a su antojo la producción y la vida de los argentinos, vamos a estar sujetos a la expulsión de la expulsión de la familia del campo a la ciudad”.

Lobei se expresó a favor de las retenciones móviles y reclamó que se tenga en cuenta a los pequeños productores rurales “que no sólo son los sojeros”. “Necesitamos un campo más equilibrado”, sostuvo.

El productor patagónico Roberto Lagos, del Alto Valle de Rio Negro, planteó que “hoy por los medios de comunicación conocemos una realidad de un sector del campo. Nosotros también somos el campo; no queremos ser productores sostenidos por un aparato clientelar”. “No solamente hay productores en las buenas zonas y estamos convencidos en que la forma es de las retenciones móviles pero también estamos convencidos que tienen que volver a regenerarse a las económicas. Somos productores ni pequeños ni grandes”, concluyó Lagos.

“Desde San Salvador de Jujuy, vengo para decir sí a las retenciones, pero queremos que se distribuya en las economías regionales porque Jujuy no sólo es tabaco”, aseguró Beatriz Centeno. “No queremos ser olvidado”, concluyó ante los aplausos de unos pocos diputados.

“No estamos representados por las entidades ruralistas que han sido serviles a los grandes agropecuarios y estamos en contra de look out patronal”, disparó el productor rural representante de las organizaciones indígenas.