Ya sobre el final del debate, al volver a hablar en el recinto, el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Fabián Ríos, advirtió sobre las nuevas modificaciones que en el futuro habrá que seguir realizando sobre el sistema previsional.

Al respecto, le contestó a su colega Adolfo Rodríguez Saá, quien había ejemplificado con lo que sucedía en tiempos de Perón. “Hay que seguir modificando el sistema previsional, porque hay que hacerlo sustentable” y dijo que en tiempos de Perón la relación entre jubilados y trabajadores activos era de 4 a 1, mientras que “hoy estamos en 1 a 1,7”.

“Es una situación que se complica y hay que preverla y mirar al futuro”, advirtió el senador correntino, quien en su discurso hizo hincapié en que “casi la unanimidad de esta Cámara admite que el sistema privado de capitalización no sirve”.

Citó al senador radical Alfredo Martínez, quien horas atrás había dicho que los obligaban a ponerse en otra posición. “No estamos obligándolo a usted a votar en tal o cual sentido, creo que compartimos el fondo y la esencia de la cuestión”, pero sugirió que por cuestiones electorales, u otras, no iban a compartir el tema.

Ríos disintió también con el jefe del bloque radical, Ernesto Sanz, en cuanto a que “esta no es una discusión fiscal, sino previsional”, y remarcó que “no estamos solucionando un problema fiscal”.

“Estos fondos van a poder del Estado –remarcó-. ¿Cuál es el problema que vayan a poder del Estado? ¿Alguien puede salir a decir que esto está mal, que mantener la actividad económica, el empleo, proyectos de obras publicas, está mal?”

El senador correntino se quejó de que “las AFJP, que se llevaron once mil millones de dólares son más eficientes que el Estado. Lo que estoy diciendo claramente que no puede decirse que esté mal que el estado intervenga en la economía”.

“No está mal, reconozcámoslo”, declaró.

Agregó que “el hecho de que el Estado esté gastando para auxiliar al régimen privado de jubilaciones, 4000 millones de pesos al año, es un auxilio directo del Estado interviniendo en el sistema jubilatorio para sostener la jubilación mínima”. Dijo además que “estamos hablando de la mayor cuantía de producto concentrada en un solo sector, el previsional. No es un problema menor”.

Ríos hizo referencia también a que “en el 2001 nos pasó algo en serio, esto se cayó en serio y en parte del gran problema que tuvimos, el problema previsional fue el meollo de la cuestión para llegar a esa situación”.

“No importa si fue mal administrada o no esa situación, lo que digo es que fue el problema”, puntualizó.