Diputados porteños expresaron su preocupación por los "altísimos niveles" de subejecución presupuestaria del gobierno de la ciudad, tras escuchar el informe de gestión del jefe de Gabinete porteño.
Diputados porteños expresaron su preocupación por los “altísimos niveles” de subejecución presupuestaria del gobierno de Mauricio Macri, tras escuchar el segundo informe de gestión del jefe de gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, en la Legislatura de la Ciudad.
Los legisladores, que valoraron esa modalidad de información contemplada por ley, también sugirieron a la administración macrista llevar a la práctica un “plan B” de presupuesto, para evitar un nuevo “impuestazo” que repercuta en el bolsillo de los vecinos.
“Más allá de las respuestas brindadas por Larreta, estamos muy preocupados por los altísimos niveles de subejecución presupuestaria que han mostrado los ministerios hasta el día de la fecha”, subrayó el diputado kirchnerista Diego Kravetz.
El legislador dijo no quedarse satisfecho con “la mayoría de las respuestas por la falta de credibilidad en los números de ejecución” y reiteró que “obra pública no significa bacheo y que aumentar los impuestos para hacer caja no mejora la calidad de la educación pública ni la atención en los hospitales”.
En tanto, el jefe del bloque de la Coalición Cívica, Enrique Olivera, sugirió a Macri que elabore un “plan B” de presupuesto, a fin adecuarlo al “escenario de recesión y pérdida de empleo durante 2000”.
“Las premisas de crecimiento económico del 3 por ciento y de inflación del 12 por ciento han quedado prácticamente descartadas, por lo cual el volumen de ingresos y de gastos contemplado no se va a cumplir”, subrayó el diputado coalicionista.
Oscar Moscariello, presidente del bloque Propuesta Republicana, destacó que la presencia de Rodríguez Larreta “afianza y profundiza la calidad institucional” en el distrito, y reiteró que seguridad y educación son “compromisos prioritarios” de la gestión macrista.
“Un año de mandato debe permitir reconocer el sentido y la orientación del programa de acción gubernamental de una nueva administración. Programa que no incluye solamente el establecimiento de las prioridades de las políticas públicas, sino también un estilo de liderazgo y la modalidad de vinculación con la sociedad”, dijo el legislador.
Por su parte, Martín Hourest enfatizó que “sorprende que Rodríguez Larreta diga que su gobierno está preparado para enfrentar los efectos de la crisis”.
“Mientras el ministro Jorge Lemus reconoce sobreprecios de hasta 200%, el plan de gobierno para el año próximo contempla un achicamiento del programa Ciudadanía porteña y menos inversión en infraestructura en las áreas de Educación y Salud. Está claro que el gobierno de Macri no está preparado para gestionar las demandas de la crisis social”, destacó Hourest
El vicepresidente primero de la Legislatura porteña, Diego Santilli, coincidió con Moscariello en la necesidad de que el gobierno macrista “siga trabajando para satisfacer la necesidades y aspiraciones de los porteños y generar políticas públicas que permitan el desarrollo integral de nuestra sociedad y nuestro Estado”.
A su vez, el legislador Cristian Ritondo remarcó la “solidez “y la “independencia” del informe de gestión que hizo el Jefe de Gabinete y agregó que “cada exposición, lo convierte en un ejemplo de competencia y profesionalidad”.
