Por César Montenegro

Egresado de la Universidad Complutense de Madrid, licenciado en Economía, actualmente es presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires de la Legislatura. Se trata de Eduardo Ezequiel Epszteyn, quien por primera vez ocupa una banca a pesar de haber tenido activa participación política en diversos espacios denominados progresistas y poseer una larga trayectoria en la función pública. Parlamentario lo entrevistó para conocer la experiencia recogida en este primer año de gestión como así también sus definiciones en cuanto a la realidad política de la Ciudad y en el orden nacional.

Al respecto Epszteyn sostuvo que la crisis financiera mundial ya tiene incidencias en la economía porteña producto de la imprevisión e improvisación del Gobierno del PRO. Asimismo manifestó que Mauricio Macri no es un buen piloto de tormentas y que gobierna para la tribuna. En tal sentido afirma que durante la campaña electoral sobre ofertó promesas, por lo que se ve obligado a gobernar mediante golpes de efecto. Para las legislativas de este año pretende conformar un frente opositor al macrismo lo más amplio posible, cuyo límite sería quienes hayan negociado o ayudado al PRO en implementar sus políticas actuales.

En cuanto al Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner cree que “perdió la conexión” con la sociedad, lo cual habría incidido para que se quedara sin base de sustentación. Según el presidente del bloque Diálogo por Buenos Aires, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, “sobreactúa y canibaliza la política”, colocándose en determinadas circunstancias “como una fiel exponente de la derecha”.

Las expectativas para este año son las de crecer como espacio político para lo cual establecieron conversaciones con los legisladores Martín Hourest y Liliana Parada y sectores ligados al armado de Pino Solanas.

– ¿La crisis financiera internacional tendrá incidencias en la Ciudad?

– Creo que las incidencias ya se están notando, producto de la gran imprevisión del Gobierno de Macri que centró todos sus planes en una política basada en el endeudamiento y el crédito; y por sobre todo, el crédito, esta prácticamente desaparecido por las condiciones internacionales de volatilidad en los mercados y por la crisis financiera global, de manera tal que el Gobierno de la Ciudad no va a tener acceso crediticio. Se debería haber administrado más eficazmente para garantizar las grandes obras, lo mismo que para la mayoría de los planes que el Gobierno planteó.

– ¿Cuáles son los primeros síntomas?

– El primer efecto fuerte está, al no tener otorgamiento de créditos. También es previsible que caiga la recaudación, lo cual crea una situación de incertidumbre que tendrá impacto sobre el empleo, como lo está teniendo en todos los países del mundo, de manera tal que creo que el Gobierno va a tener que demostrar sus dotes de piloto de tormentas. Aunque a Macri no lo veo como buen piloto de tormenta.

-¿Por qué creé que al Gobierno le costó y le cuesta comenzar a caminar?

– Sobreofertó durante la campaña electoral. Trajo en su mayoría funcionarios que provienen del sector privado de la economía, que no es lo mismo que administrar los bienes públicos, se encontró con las dificultades que cualquier Gobierno se encuentra pero sumado a eso una dosis importante de soberbia, aunque todo el año pasado se vio cómo dio marcha atrás en diversas medidas de Gobierno que había tomado, tuvo que adecuar sus propuestas para que sean viables. Por otro lado, el nivel de subejecución presupuestaria fue alarmante, solamente lo salvó para que esto no se pusiera en evidencia la falta de crédito, eso le ayudó a ocultar los verdaderos números y valores de la sub ejecución presupuestaria.

– ¿A qué le atribuye esta forma de gobernar?

– Macri gobierna permanentemente para la tribuna; todo el tiempo Macri intenta producir políticas de efecto para caer bien ante la opinión pública; pero ante la menor dificultad, retrocede porque justamente quiere quedar bien ante la ciudadanía. Funciona con el mecanismo de prueba y error, cuando ve que no le va a ir del todo bien, retrocede; y por otro lado trata de echar las culpas a otros, siempre la culpa la tiene otro, la culpa la tiene el Gobierno nacional, la oposición, es como si él trata de hacer las cosas bien y los demás no lo dejan.

– ¿Cómo definiría al Gobierno de Mauricio Macri?

– Es un Gobierno que hasta aquí viene mostrando mucha improvisación, porque en lo que respecta a los ejes centrales de su política es un Gobierno típico de derecha, basa su política en el endeudamiento; por otro lado vemos que hay una transferencia presupuestaria hacia el sector privado. Ello se percibe claramente en la negativa a otorgar aumentos a los docentes, se deja caer la calidad de prestación de los hospitales, se los vacía de insumos cambiando los mecanismos de compra, se disminuye la partida para el desarrollo social destinadas a los programas de contención de los sectores más vulnerables de la economía de nuestra Ciudad, y al mismo tiempo se beneficia a las grandes empresas y se intenta quedar bien ante la opinión pública llevando adelante políticas de impacto que se vean, como es la repavimentación, el arreglo de plazas, todo lo que tiene que ver con el espacio público.

– ¿Es una forma equivocada de gobernar?

– Gobierna a golpes de efecto; pero el malestar existente en la ciudadanía porteña respecto al Gobierno nacional, hace que pase disimulada la gestión de Macri, en la medida que todo el tiempo aparece poniéndose en la vereda de enfrente del Gobierno nacional, aparece de éste modo como opositor al kirchnerismo y así oculta -en la nacionalización del conflicto- todos los grandes defectos que tiene su Gobierno.

– ¿Cómo vislumbra el proceso electoral de éste año?

– Falta definir si las elecciones serán desdobladas; son dos escenarios distintos, en ambas situaciones nosotros vamos a hacer todos los esfuerzos necesarios para tratar de juntar a toda la oposición al Gobierno de Macri, pensamos que es importante juntar fuerzas; el límite más importante son aquellos que han negociado permanentemente con el Gobierno de Macri o que han colaborado a llevar adelante estas políticas, en ese sector estaría el límite.

– ¿Qué opinión tiene de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner?
– El Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner tiene cosas buenas y malas; pero tiene un problema central: ha perdido su conexión con la sociedad, sobre todo con grandes sectores sociales y en nuestra Ciudad eso se nota de manera particular; toma medidas que son importantes para prevenir las repercusiones de la crisis internacional pero la gente no la escucha. Es un problema de conexión con la sociedad que antes no lo tenía. Ante el conflicto con el campo, el Gobierno exageró el nivel de confrontación, y llevó la situación a un punto sin retorno, eso hace que hoy se lo escuche poco. Para avanzar se necesitan del consenso y no de tácticas divisorias y de antagonismos exacerbados, eso fue lo que fundamentalmente el Gobierno de Fernández de Kirchner no percibió, porque podría haber conducido la crisis del campo de otro modo.

– ¿Percibe qué Néstor Kirchner tiene ingerencia en el Gobierno de CFK?

– Es evidente la ingerencia de Néstor Kirchner en el Gobierno de Cristina Fernández. Es un matrimonio político, siempre hicieron política juntos, y sin lugar a dudas de que el ex presidente sigue teniendo una incidencia importante sobre el actual Gobierno; pero el tema central son las políticas que se llevan adelante, no si la influencia de Kirchner es de mucha o poca magnitud; lo importante es que el Gobierno pueda o se dé cuenta -algo que me parece que hace poco- y trate de tomar la iniciativa que le permita recuperar la conexión con amplios sectores de la sociedad.

– ¿Qué opinión tiene de Elisa Carrió?

– Carrió trata permanentemente de ser la jefa de la oposición, muchas veces sobreactúa o sobreexagera y muchas veces creo que canibaliza la política, los argentinos necesitamos mas matices, no ir tan al extremo en la oposición. Me parece que Carrió debiera hacer un esfuerzo por hacer una oposición más madura; en determinadas circunstancias se ubica como una fiel exponente de la derecha.

-¿La transparencia y calidad institucional en qué nivel se encuentra?

– Me parece que hay un déficit muy importante. La sociedad quiere mas calidad institucional y mejor distribución del ingreso; la Argentina tiene que superar esta etapa en la cual un Gobierno es la representación de la mejor distribución del ingreso y la oposición representa una mejora en la calidad institucional; hay que juntar las dos cosas, lo necesario es un Gobierno que lleve adelante una mejor calidad institucional y reforma política, pero junto con una mejor distribución del ingreso.

– ¿Cómo evaluaría su primer año como legislador?

– Estoy conforme con mi tarea luego del primer año de gestión como legislador; como espacio político hemos hecho una oposición responsable, hay cosas que hemos apoyado, estuvimos en contra de la gran mayoría de las propuestas oficialistas, sobre todo en cuestiones centrales que Macri quiere llevar adelante y sobre las que nosotros tenemos una visión distinta, pero con responsabilidad y me parece que dentro de la Legislatura a pesar de ser pocos porque somos cinco diputados nada mas, demostramos que con mucha actividad y labor hemos tenido una activa participación en los debates y buena presencia política.

– ¿Serán estas legislativas la plataforma para que Aníbal Ibarra se integre al Congreso de la Nación?

– No necesariamente Ibarra debe ir al Congreso de la Nación. Tiene una imagen positiva en un amplio sector del electorado porteño, mantiene una intención de voto importante y nosotros vamos a hacer lo más inteligente y lo que más convenga para el crecimiento de nuestra fuerza política y también de las fuerzas opositoras. Estará donde deba estar.

– ¿Cuáles serían sus aliados en el espacio que ustedes pretenden ampliar?

– Mantenemos ciertos niveles de acuerdos aunque con algunas diferencias, cómo siempre, en cuanto a matices, tanto con Carlos Heller como con Miguel Bonasso; en la Legislatura hemos tenido buenos niveles de diálogo y de conversación con Martín Hourest, Liliana Parada, con sectores ligados a Pino Solanas; nos separa la visión sobre el Gobierno nacional, o sea hay que hacer un esfuerzo por juntar a todos los que de alguna manera nos hemos opuesto con coherencia al Gobierno de Macri salvando o tratando de superar los que nos divide: que es justamente la mirada que hay sobre la política del Gobierno nacional.

– ¿Cuál será el vértice del trabajo legislativo este año?

– Nuestras expectativas para este año es el de crecer lo más posible en la Legislatura y revalidar títulos e incrementar nuestro caudal electoral que tenemos en el espacio del centro izquierda en la Ciudad…