El siempre enigmático senador Carlos Reutemann volvió a sorprender a propios y extraños al apuntar hacia otro cuando le hablaron de su condición de presidenciable. Lo hizo luego de que el ex presidente Eduardo Duhalde dijera de él que debía apurarse para definir su candidatura para dentro de dos años.

Bien a su estilo, Reutemann le devolvió la pelota a Duhalde diciendo sin vueltas que “él me tira la pelota a mí”, pero 2011 queda muy lejos. Y fue aun más allá al señalarle al diario La Opinión de Rafaela que “de cara a 2011, el mejor candidato que tiene el justicialismo es Eduardo Duhalde”.

“Analizando cómo está el país y sabiendo cómo conoce el paño interno del PJ -tiene mucha experiencia en una situación interna que no se sabe cómo se va a resolver-, da la impresión que Duhalde es el mejor candidato”, señaló el legislador que acaba de ser reelecto por seis años más.

En su paso por la exposición agraria, Reutemann recorrió stands, habló con productores y vendedores de maquinarias, se sacó fotos y habló con el público, y en el marco de una conferencia de prensa definió al ex presidente como “un candidato que podría equilibrar a todos. Me parece que tiene un conocimiento muy fuerte y que podría ser un candidato que sería un bálsamo”.

De Néstor Kirchner, dijo que “se alejó con una imagen positiva importante, que la gente le reconoce algunas cosas que hizo. Pero Cristina no cumplió las expectativas de lo que había sido la campaña electoral, con una mejor institucionalidad en el país y creo que tiene el conflicto con el campo a 90 días de asumir, con un costo enorme. Creo que es gente que va a luchar muchísimo y que el resultado de las elecciones del 28 de junio les va a hacer cambiar su forma de pensar y sus ideales. Van a seguir con sus objetivos hacia delante”.

En el plano legislativo, el senador se mostró sorprendido porque la oposición consiguiera en Diputados ocho votos menos que en la sesión extraordinaria para tratar las facultades delegadas y señaló que “ya sea un partido o el otro, el tema retenciones lo están mirando como un tema consumado”.

En tal sentido aclaró que “nadie está pensando en ir disminuyendo las retenciones en un mediano plazo. Un 30% como dicen desde algún sector de la oposición es mucho. Hay que hacerlo segmentado por producción y por zonas. No es lo mismo un 35% en Villa Cañas que en Reconquista”. Agregó que “da la impresión de que al Gobierno le interesa que se siembre cada vez más soja para tener más ingresos. Porque en definitiva, estamos hablando de que puede haber una supercosecha en el 2010 y al Gobierno le significa un gran ingreso. Da la impresión de que lo que se dice con respecto a 'desojizar', es todo al revés”.

De cara al futuro en el plano legislativo, señaló que “el Congreso que asume el 10 de diciembre, estará en funciones el 1 de marzo. Estamos hablando de marzo de 2010 como si fuera mañana y es mucho tiempo. Me da la impresión de que la esperanza de la gente está vinculado a tener una señal inmediata, no a esperar hasta ese momento”.