A través de una carta al ministro del Interior, Florencio Randazzo, los senadores peronistas disidentes manifestaron la necesidad de establecer un "gran pacto o acuerdo político" entre todos los partidos con representación parlamentaria como condición previa a cualquier avance en relación con la reforma política.
En la misiva al ministro del Interior, Florencio Randazzo, los legisladores reclamaron una respuesta a los diez puntos presentados en la reunión del pasado 6 de agosto, en el marco de la ronda de diálogo político impulsada por el Gobierno Nacional. Asimismo, manifestaron la necesidad de establecer un “gran pacto o acuerdo político” entre todos los partidos con representación parlamentaria como condición previa a cualquier avance en relación con la reforma política.
La carta lleva las firmas de los siguientes senadores del Interbloque Grupo Parlamentario Federal: Carlos Reutemann (PJ-Santa Fé); Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis); Juan Carlos Romero (PJ-Salta); Sonia Escudero (PJ-Salta); Liliana Negre de Alonso (PJ-San Luis); Carlos Menem (PJ-La Rioja); Roxana Latorre (PJ-Santa Fé); Carlos Salzar (Fuerza Republicana-Tucumán); Roberto Basualdo (Frente Producción y Trabajo-San Juan); Delia Pinchetti (Fuerza Republicana-Tucumán); y Juan Agustín Pérez Alsina (Partido Renovador-Salta).
La carta del PJ disidente
“Nos dirigimos a Ud. en respuesta a su nota del pasado 13 de agosto del corriente año, en la que se nos invita a proponer nombres de expertos y/o entidades no gubernamentales a fin de que contribuyan cualitativamente en el marco del proceso de diálogo para la Reforma Política convocado por el Gobierno nacional.
Al respecto, no podemos más que manifestar nuestra sorpresa ante el pedido, por cuanto hasta la fecha no hemos recibido respuesta alguna en relación con la Agenda Legislativa que oportunamente presentáramos los senadores del Interbloque Grupo Parlamentario Federal, en la reunión mantenida el 6 de agosto último. El documento mencionado resumía los principales proyectos que, entendemos, la sociedad demanda y que trascienden, por cierto, las cuestiones meramente electorales.
No parece procedente ni oportuno sugerir expertos si aún no hemos arribado a un necesario e impostergable acuerdo político entre las principales fuerzas partidarias de la Argentina en relación con los aspectos que debemos reformar. Antes que enfrascarnos en discusiones técnicas, debemos lograr los consensos mínimos que tracen un rumbo a seguir en esta nueva etapa que se inicia.
Si bien compartimos la necesidad de encarar la modernización del sistema electoral argentino (Código Nacional Electoral, ley de partidos políticos y de su financiamiento), con el único objeto de mejorar y fortalecer la democracia y las instituciones de la República, entendemos que la única garantía de éxito y de perdurabilidad en el tiempo es que sea el resultado de un gran pacto nacional previo entre los partidos políticos con representación parlamentaria.
Mantenemos intacta la vocación de diálogo y nuestro compromiso de trabajar con eficiencia y rapidez en la resolución de los problemas que la realidad nos ha impuesto. Pero para que el proceso de diálogo iniciado no termine por naufragar, resulta necesario reencauzar la discusión política que nos permita llevar a buen término la reforma política pretendida.
La Argentina necesita, más que nunca, muestras de seriedad y responsabilidad por parte de sus líderes políticos, y la comunidad internacional espera señales claras que le permitan conocer cuál es el modelo de país que queremos. Pero para ello hace falta voluntad para construir verdaderos acuerdos. Sin ello, no habrá posibilidades de cambio, algo que la ciudadanía reclamó con su voto el 28 de junio pasado.
De esta manera, queremos dejar sentado nuestro rechazo a la conformación de cualquier comité y/o grupo de expertos sin que se produzca, previamente, un gran pacto nacional que delimite claramente cuáles serán los aspectos a reformar y en qué consistirán las modificaciones previstas.
Sin otro particular, aprovechamos la oportunidad para saludarlo con distinguida consideración”.
