Se trata de una causa por supuesta “administración infiel” originada en actividades que datan de los tiempos de la Alianza, época en la que esa provincia estuvo intervenida.
Los que quieran ver fantasmas y vinculaciones entre la política y la Justicia, más la mano siempre omnipresente del Gobierno kirchnerista detrás, se estarán frotando las manos con las informaciones provenientes de Corrientes que involucran al presidente del bloque radical de la Cámara baja en una causa iniciada por la Justicia de esa provincia.
Según se encargó de difundir la agencia oficial Télam, la Justicia provincial de Corrientes procesó por supuesta “administración infiel” a quien fuera interventor federal de la capital correntina en el período comprendido entre los años 1999 y 2001, el actual titular del bloque radical de la Cámara baja, Oscar Aguad.
La investigación que involucra al diputado cordobés tiene que ver con la toma de un crédito de 60 millones de pesos-dólares que realizó cuando estaba al frente de la municipalidad de la ciudad capital. Según la causa, no sabe el destino de ese crédito.
Impulsora de la medida es la jueza de Instrucción Laura Varela, quien ha procesado a otros dos funcionarios de la intervención federal que administró esa provincia en el período citado: Ramón Darwich, ex ministro de Hacienda de la Intervención Federal y Fidias Mitridiates Sanz, ex secretario de Hacienda municipal.
La información difundida por la agencia Télam indica que el empréstito se tomó cuando el fallecido Ramón Mestre era interventor federal en la provincia y Aguad interventor en la Comuna capitalina, oportunidad en la cual los 60 millones fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y, según la investigación, nunca se rindieron.
La Justicia investiga ahora el destino de esos fondos y el accionar de los funcionarios, a partir de una denuncia que data del año 2000, radicada por Rodolfo Amílcar Paladini. Durante la administración de la intendente Nora Nazar de Romero Feris, la Municipalidad se constituyó en querellante, argumentando el perjuicio que la toma de ese préstamo le provocó a las arcas comunales.
