“Al inicio de su exposición, el jefe de Gabinete habló de la importancia de la política de Prioridad peatón. Sin embargo, Rodríguez Larreta incurrió en una gran contradicción, considerando que el Poder Ejecutivo vetó la Ley 3.186, que justamente establecía que los cruces peatonales deben presentar similares condiciones ambientales y circulatorias que los vehiculares, con total inaccesibilidad a la zona de vías y que deben posibilitar el desplazamiento de personas con movilidad reducida”, criticó el diputado socialista Raúl Puy.

La Ley 3186 había sido sancionada por la Legislatura el 17 de septiembre y fue vetada por el Gobierno de la Ciudad el 13 de octubre. Los argumentos aducidos en el veto manifiestan que las soluciones físicas son de “muy difícil ejecución, mantenimiento y garantía de seguridad”. En este sentido, Puy sostuvo: “La lectura que hay que hacer frente a estos vergonzosos fundamentos es que el Gobierno de Mauricio Macri seguirá diseñando y construyendo pasos peatonales a nivel en las vías ferroviarias, a pesar de que las estadísticas indican un mayor número de peatones accidentados que de vehículos”.

A su vez, el diputado Martín Hourest recordó que “el 19 de noviembre, los legisladores y legisladoras votamos un proyecto de declaración que sostiene: ‘ante hechos que afectan libertades individuales, derechos humanos y garantías constitucionales, reclamamos un acto de responsabilidad reconociendo los graves errores cometidos por parte de funcionarios que, con su accionar, aumentan la inseguridad pública e instalan un estado de angustia y zozobra en la sociedad (…) convocamos al Poder Ejecutivo a una reformulación integral y consensuada de las políticas de seguridad y de la Policía Metropolitana’”. Asimismo, el legislador sostuvo que “es una falta de respeto institucional y de desprecio hacia la Legislatura el no decir nada sobre el voto de censura de ésta hacia la política de seguridad del Gobierno”.

En esta línea Hourest afirmó que “Eel gobierno de Macri realiza un ejercicio de mentira sistemático y contumaz que afecta a los ciudadanos de la Ciudad, como por ejemplo cuando dicen que han comprado armamento para la Policía Metropolitana y Palacios -en su renuncia- dejó claro que esto no es cierto”.

Por último, sobre el tema del endeudamiento de la Ciudad, Hourest sostuvo que “como ustedes, al llegar al Poder Ejecutivo no tenían plan de Gobierno, buscaron endeudar a la Ciudad como solución. A partir de la crisis financiera, que no previeron, el mismo no lo pudieron conseguir; ahora nos vuelven a decir que es necesario tomar deuda, pero se niegan a cualquier iniciativa que signifique generar recursos propios”. En este contexto, el legislador resumió: “El presupuesto que ustedes plantean es no ajustar salarios ni subsidios sociales a la inflación, un fenomenal ajuste en infraestructura, y generar deuda en vez de gravar con impuestos a aquellos que más tienen”.

Desde la otra vereda, el legislador oficialista Gerardo Ingaramo señaló que al PRO “quisieron aplicarle el dicho popular de que los primeros años de un gobierno son de aprendizaje, pero otra vez demostramos con el informe de Rodríguez Larreta que siempre supimos cual era el rumbo de la gestión Macri”.

El jefe de Gabinete, Ingaramo “no solamente presentó resultados de nuestra gestión, sino que dejó en claro que estamos sentando las bases de un nuevo horizonte para los porteños; eficacia, apertura, integración, honestidad y trabajo que han sido la constante en el gobierno de la ciudad”, enfatizó Ingaramo.

Finalmente, dijo que “para consolidar un gobierno transparente que rinda cuentas, es necesario asumirse como centro de acción de los ciudadanos, y por tanto abocarse de lleno a atender la necesidades de los mismos. El informe de Rodríguez Larreta fue claro ya que la sociedad no solo quiere gobiernos decentes y transparentes, sino que también den soluciones y resultados a las demandas de los ciudadanos”.

Por su lado, el legislador Cristian Ritondo dijo que el cuarto informe de gestión del jefe de Gabinete “se concentró en procesos de planificación del gobierno y gestión de recursos para los proyectos más trascendentales de la ciudad, en lo que se destacó el tema seguridad y la ratificación de la policía metropolitana como una de las metas de la gestión Macri”. Y agregó que, “pese a los obstáculos del gobierno nacional y a la persecución que hacen de nuestro gobierno, vamos a tener los 850 policías en la calle les guste o no al kirchnerismo, que sigue usando algunas instituciones para instalar circo mediático contra la gestión Macri, cuestión que no solo es ilegítima, sino también inmoral”.

Ritondo destacó de este balance la ejecución presupuestaria “con niveles record de inversiones en infraestructura, la suba del presupuesto en desarrollo social, suba de las becas para los jóvenes de la educación media, que el año próximo alcanzarán a 115.000 alumnos”

Para el legislador, “las críticas de algunos diputados de la oposición al informe del Jefe de Gabinete, tienen demasiada frivolidad parlamentaria, por eso sobreactúan un kirchnerismo militante, y fueron muy precarios en sus argumentos como para incomodar a Rodríguez Larreta”.