La ministra de Defensa se reunió con el titular de la Comisión de Acuerdos y otros legisladores a fin de formularle aclaraciones en torno a los ascensos de oficiales de las Fuerzas Armadas.
A propósito de la polémica generada en torno a ciertos ascensos de oficiales de las tres armas que fueron frenados, el titular de la Comisión de Acuerdos de la Cámara alta, Marcelo Guinle, concurrió al Ministerio de Defensa para hablar con su titular, Nilda Garré.
Guinle concurrió con los senadores Alfredo Martínez (UCR), César Gioja (FpV), Samuel Cabanchik (Proyecto Buenos Aires Federal), Adolfo Rodríguez Saá (Peronismo Federal) y Adriana Bortolozzi (FpV), y por el ministerio estuvieron también el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Germán Montenegro y el director de Asuntos Jurídicos, Esteban Rosa Alves, según informó un comunicado.
En ese marco, Garré explicó el mecanismo de conformación de las propuestas del Ejecutivo al Senado. Este trámite pasa, en este caso, por la reunión de las Juntas Calificadoras presididas por los jefes de los Estados Mayores de las Fuerzas y los respectivos generales, almirantes y brigadieres. El Ministerio de Defensa analiza este asesoramiento examinando aptitud profesional, solidaridad con el sistema democrático y respeto por los derechos humanos.
Luego, la nómina es elevada a la Presidenta de la Nación, la que en ese carácter que comprende el de Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, toma la determinación de elevar la propuesta al Senado, que posee la potestad de aceptarla o rechazarla, siendo esta instancia inapelable.
Según pudo saberse, la ministra explicó, ateniéndose entre otras disposiciones constitucionales, legislativas y jurídicas, al fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación del 14 de febrero de 1989 que subrayó las capacidades de decisión del titular del Poder Ejecutivo para realizar propuestas de designación en los altos cargos militares (oficiales superiores).
En este fallo se precisó que la decisión a tomar por el Poder Ejecutivo Nacional respecto del orden de méritos para determinar los ascensos al grado de general (o equivalentes), no se encuentra condicionada a la propuesta sugerida por la Junta de Calificaciones del Ejército o de otra arma, pudiendo inclusive, variarla y apartarse discrecionalmente de la misma.
Garré respondió preguntas de los senadores sobre los casos de algunos oficiales que no fueran propuestos para el ascenso, informando que ello ocurrió por diversas circunstancias. Entre ellas, sumarios abiertos que deben concluirse para la consideración eventual de una propuesta de ascenso, rechazo de una propuesta por la Junta de Calificaciones de alguna de las fuerzas por dos años consecutivos o descarte de la promoción por fundadas denuncias de participación en casos de violación de derechos humanos o intervención en hechos de corrupción, entre otras razones.
La reunión realizada en un marco republicano, se desarrolló en un clima de cordialidad, duró alrededor de una hora y cuarto y se celebró en el despacho de la ministra.
