La Comisión de Justicia de la Cámara de Diputados, presidida por el radical Ricardo Gil Lavedra, tenía listo el dictamen de la oposición que impulsa la reforma al Consejo de la Magistratura. Todo indicaba que el futuro del proyecto de ley era próspero porque contaba con el respaldo de todo el arco opositor. Pero luego de la reunión que realizaron representantes de todos los sectores políticos contrarios al Gobierno, la centroizquierda objetó varios artículos y tomó una posición dura.

Por lo tanto, la férrea oposición del interbloque liderado por el diputado Fernando “Pino” Solanas provoca que el proyecto que impulsan con fuerza desde la UCR y la Coalición Cívica no avance porque no cuenta con la cantidad de firmas necesarias.

Uno de los puntos que se habían puesto de acuerdo y luego dieron marcha atrás es sobre la Presidencia del Consejo de la Magistratura, ya que el núcleo de la oposición pretende que sea el presidente de la Corte Suprema de Justicia. En cambio, Proyecto Sur y sus aliados se oponen. También, otro artículo conflictivo es el mecanismo que define la representación de los legisladores que integran el Consejo. El dictamen consensuado por la oposición establece que será en forma proporcional a la representación de ambas cámaras.

Lo que está definido en el dictamen es que serán 16 miembros con 4 años mandato; y que se le agregarán a la nueva composición 2 miembros académicos que deberán ser titulares de cátedra universitaria.

En cuestiones políticas, desde la presidencia de la Comisión de Justicia -la cual suspendió la reunión- sostuvieron que se debe lograr quórum estricto y que habrá dictamen de mayoría y de minoría por parte del oficialismo. Lo que por ahora está en suspenso es cuando se logrará emitir despacho de un proyecto de ley que está frenado por la centroizquierda.