Basado en el dictamen técnico elaborado por el organismo que él conduce sobre el proyecto de ley de unión civil que impulsan algunos senadores, el titular del INADI, Claudio Morgado, formuló una denuncia contra el mismo.

Lo hizo en una conferencia de prensa realizada en el Hotel Bauen, donde informó que el dictamen técnico elaborado por el equipo de abogados y especialistas del INADI, sostiene que dicho proyecto impulsado por algunos senadores “legalizaría la violación a los derechos fundamentales de las personas gay, lesbianas, bisexuales y trans, instituyendo una práctica discriminatoria formal” y además “propone distinciones que son repugnantes a la prohibición constitucional de discriminación, señalándose la exclusión de plano del matrimonio a las parejas del mismo sexo, para quienes se diseña un instituto separado, con un prominente recorte de sus derechos”.

Morgado consideró que “una de las convicciones que subyacen en este proyecto es la raíz fuertemente homofóbica. Nosotros consideramos que este proyecto de unión civil tal como está promulgado genera una institución de segunda categoría”.

“Nosotros tenemos una institución que es el matrimonio para personas heterosexuales, y otra institución que es la unión civil para personas que tienen otra orientación sexual u otra identidad de género”, precisó el funcionario, que consideró que “eso ya de por sí incluye una idea segregacionista”.

“Pero además el proyecto en sí mismo de unión civil cercena algunos derechos, incluso algunos ya adquiridos, por ejemplo el derecho a la adopción o el derecho a la fertilización asistida -agregó-. Cuando muchas personas van a realizarse este procedimiento, no les preguntan por tu orientación sexual: te lo hacen y punto. En este caso si vos tenés una pareja homosexual estarías imposibilitado de hacértelo”.

Morgado denunció los proyectos de unión civil con el objeto de permitir que siga adelante el proyecto de matrimonio homosexual, el cual consideró que “la única opción que no viola derechos civiles y que no viola nuestra ley antidiscriminatoria es el proyecto tal cual vino de Diputados”.

Agregó que “lo que es importante destacar es que se está presentando esta unión civil como un proyecto superador, y la verdad es que no lo es. Involuciona muchos ejercicios civiles que ya están vigentes. Y además, el artículo 24 propone la objeción de conciencia al personal administrativo, que puede justamente excusarse para realizar el trámite administrativo de una unión civil”.

Morgado rechazó también las críticas de la Iglesia, al sostener que el proyecto “se mete con derechos civiles, no estamos hablando de derechos canónicos. Por lo tanto hay una tergiversación del tema”. Por el contrario, consideró la postura eclesiástica como “cuasifundamentalista”.