Por Eleodoro Dof

El diputado platense Raúl Pérez es de esa clase de legisladores que no pasan en vano por las alfombras de Palacio Legislativo. Rápidamente supo acomodarse dentro de los colectivos oficialistas para organizarlos más allá de las circunstancias. “Lo primero que debemos destacar es que somos el bloque oficialista, integramos el bloque del gobernador”, afirma Pérez, algo que parece obvio pero que resulta fundamental para comenzar a recorrer el camino de los acuerdos parlamentarios.

Su trabajo de legislador no le impide a este diputado desplegar un armado territorial que resulta decisivo a la hora de inclinar la balanza en las movedizas arenas políticas capitalinas del principal distrito de la República. Por lo pronto, no descarta de plano ser candidato a intendente, aunque resalta la gestión del actual jefe comunal, Pablo Bruera, con quien conformó una alianza local que está en suspenso por estos tiempos. Pérez parece privilegiar una alianza incondicional con el gobernador Daniel Scioli y la presidenta Cristina Fernández de Kirchner por sobre la alianza local.

Uno de los principales organizadores de la Legislatura bonaerense se explaya sobre lo que considera más importante del año y explica los últimos desencuentros entre la Cámara alta y baja provincial.

– ¿Qué balance hace del año legislativo?

– Bueno, lo vi bien… yo que tengo una larga experiencia como legislador o miembro de cuerpos colegiados, entiendo que como conductor uno demuestra las actitudes en relación a los contextos o realidades. Y un bloque demuestra su calidad cuando está en minoría. Cuando es mayoría todo es más fácil.

– ¿Cómo es eso?

– Nosotros a partir de diciembre del año pasado, como ustedes saben, inauguramos una etapa en la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires. En primer lugar, con una presidencia renovada, la de Horacio González, que se lo ratificó -aun teniendo minoría- por unanimidad de todos los bloques.

– ¿Qué cree que trasmite ese hecho?

– Eso habla de la gestión que venía desarrollando González. Debemos recordar que en el pasado se contaban los votos hasta último momento y el que tenía un voto más imponía el presidente; en cambio este proceso es diferente, con un amplio nivel de consenso, González fue elegido presidente.

– ¿Y el bloque?

– Demostró capacidad de trabajo y de consenso con el resto de las fuerzas políticas que integran la Cámara para, en definitiva, cerrar el año con el cien por ciento de las leyes que el gobernador Daniel Scioli remitió todas fueron aprobadas… lo cual no es poco si lo relacionamos con el contexto del que hablamos.

– ¿Cuál es el secreto que 37 dominen un cuerpo de 92?

– Lo primero que debemos destacar es que somos el bloque oficialista, integramos el bloque del gobernador, hemos sido elegidos en su lista y además 33 pertenecemos al Partido Justicialista y cuatro compañeros son del FpV. Supimos construir la unidad del bloque, que nunca estuvo en riesgo.

– ¿Pero hubo discusiones fuertes?

– Claro que discutimos mucho, hasta con el propio Néstor Kirchner logramos tener buenas e intensas charlas políticas, y esperamos reunirnos con la Presidenta el año que viene. Periódicamente, una vez por mes, nos juntamos con el gobernador y permanentemente, ustedes son testigos, nos reunimos con los ministros. El funcionamiento es óptimo.

– Si nos remitimos al comienzo de 2010, se vislumbraba una suerte de dispersión del bloque oficialista. ¿Cómo cree que terminan?

– Es cierto lo que usted señala y creo que terminamos mucho mejor de lo que muchos esperaban a principios de año. Pero además diría que tenemos un fuerte diálogo con los peronistas que integran las otras fuerzas; y creo que va a continuar, como usted decía, la dispersión… pero de la oposición.

– Y es ahí donde aparecen los avezados parlamentarios…

– Quiero aclarar que la dispersión opositora no se da por acción u omisión de los propios diputados bonaerenses, sino por los posicionamientos de sus referencias nacionales, y nosotros creemos que en ese reposicionamiento que se va a dar, antes o después de las elecciones, va a permitir al peronismo oficialista, al FpV/PJ, incrementar su propio bloque.

– Es una expresión de deseos…

– No, hay indicios concretos. Por un lado, el Peronismo Federal se viene dispersando y, además, algunos proyectos personales se van desvaneciendo; por otro lado, está la consolidación de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y del gobernador Daniel Scioli, lo que hace que sus liderazgos se fortalezcan y se sumen voluntades al proyecto.

– ¿Y por el lado del ACyS?

– Bueno, allí tenemos más dificultades, por lo tanto la relación es complicada. Las posiciones de algunos diputados bonaerenses se corresponden con las actitudes de adoptan algunos dirigentes nacionales y las posibilidades de algunos acuerdos terminan quedando a mitad de camino.

– ¿Hay matices?

– Con el radicalismo a veces es más fácil, porque la UCR tiene intendentes atrás, tiene responsabilidades territoriales, es gobierno y sabe lo difícil que es gobernar. Y sobre todo saben lo difícil que es gobernar en minoría y adoptan una actitud de mucha responsabilidad.

– ¿Y Unión PRO?

– Bien… tiene un comportamiento muy racional. Como se sabe, esta bancada se divide, básicamente, en tres grupos: los que responden a Francisco de Narváez, otros a Mauricio Macri y aquellos que reconocen a Eduardo Duhalde como su conductor. Con algunos de ellos nos conocemos desde hace muchísimos años.

– Está claro que habla con todos, ¿pero cuáles son los más difíciles?

– Tal vez sea con los diputados que responden a Elisa Carrió, porque tienen muchas presiones y, me parece, también tienen un problema de identidad: no saben si son radicales, peronistas… ahí tienen un problema interno que tendrán que resolver.

– Y por casa, ¿cómo se descompone el bloque del FpV/PJ, teniendo en cuenta algunas precandidaturas ya lanzadas?

– El bloque nuestro es muy pacífico en este sentido. Además, está Horacio González cumpliendo un papel muy importante dando contención a todo el mundo, es una combinación muy importante la que hacemos. El bloque mira como algo natural que algunos dirigentes se posicionen, obviamente, eso genera algún chisporroteo, pero está dentro de las reglas del juego; mientras sea para la interna y sea para adentro, es bienvenido.

– ¿Da por hecho la realización de la interna abierta, simultánea y obligatoria?

– Lo dio por hecho la Presidenta, por eso me animo a decirlo así. Dio instrucciones a sus ministros, lo anunció y se han puesto a trabajar para ello. Además hay una ley y hay que cumplir con ella. También estoy convencido de que esto va hacer muy bueno para todos los partidos políticos; no solamente para el nuestro, que se beneficia aun más porque va a realizar una gran movilización. A mayor movilización, mayor participación, mayor democracia, mayor transparencia y así sucesivamente…

– ¿Va ser candidato a intendente?

– Ya fui candidato a intendente, es un cargo que realmente me gustaría, pero me parece que primero hay que ver cuál es el escenario nacional y provincial y luego que va a pasar a nivel local. Pablo Bruera está haciendo una buena gestión y hay que ver que decide. Lo que sí sé es que voy apoyar fuertemente a Cristina, en Nación, y a Scioli, en Provincia, en ese esquema si podemos repetir el rumbo de la alianza municipal, la vamos a repetir.

– ¿Y cómo ve marchar la interna bonaerense?

– Creo que lo de Daniel Scioli está muy consolidado en la Provincia, así como está consolidado lo de Cristina a nivel nacional. Sergio Massa y Pablo Bruera son muy buenos dirigentes, pero este es el tiempo de Scioli.

– ¿Por qué ve a Scioli consolidado?

– Tiene varias virtudes. La primera es su capacidad de recepción, es un dirigente que escucha muchísimo, es un hombre que no se apega a cuestiones dogmáticas ni a libretos, confía mucho en sus ministros y los hace trabajar, constantemente se preocupa por las cuestiones que mandan, las más urgentes pero también tiene una visión estratégica. Aquí es donde aparece la segunda virtud, que es el esfuerzo por mantener una armonía con la Nación, lo cual le trae muchos beneficios a la provincia.

– ¿Por qué cree que hay que resaltar esa cuestión?

– Porque a Scioli se lo ninguneó desde algunos medios, o se lo tentó como que Scioli era el hombre que iba a romper con Kirchner y luego con Cristina. Y bueno, el tiempo nos ha dado la razón.

– ¿Scioli es leal?

– El gobernador es un hombre no solamente leal, sino que además cultiva su propio perfil, pero está dentro del esquema, lo cual le ha hecho mucho bien al Gobierno nacional; ha mantenido la Provincia en paz y esto le ha permitido al Gobierno nacional desarrollar todo su potencial.

– ¿Parecería que resalta aspectos particulares de su personalidad más que valores políticos?

– No. Hay un tercer elemento que podría ir en otro orden de esta descripción espontánea y arbitraria. Es que Scioli aparece ante la sociedad como un gobernador altamente ejecutivo, muy dinámico; imagínense lo que sería si esta provincia tuviera recursos, hoy Buenos Aires es una provincia pobre, es una provincia que está saliendo porque el país sale adelante.

– ¿No se puede hacer nada desde la Provincia para cambiar ésta situación?

– Se ha hecho, desde el punto de vista legislativo, fueron importantes los cambios en materia de recaudación que le ha permitido mejorar la recaudación y administrar mejor; se vienen desarrollando acciones que le han permitido tener un poquito de oxígeno propio y empezar a despegar, y en esto Scioli ha tendido mucho que ver.

– ¿Desde lo legislativo, en qué temas estuvo trabajando este año?

– Más allá de los proyectos estrictamente personales, que de hecho los tengo, muchos son conocidos por ustedes, estuve trabajando en “destrabar” leyes. Entiendo que parte del oficio del presidente de bloque es colaborar para que los proyectos salgan, sean de quien sean. Así como terminamos el año pasado sancionando, por unanimidad, la ley de la Nocturnidad y la Limitación del Alcohol, este año fueron varios, entre los más importantes ubicó el de la cobertura de la Fertilización Asistida.

– ¿Cuál es el plato fuerte que viene?

– La reforma política de la provincia de Buenos Aires, la regionalización, es un tema que me interesa particularmente, yo he trabajado sobre ello; y otro tema al cual le prestaré especial atención es la nueva ley de Adopción.

– ¿Usted le ha prestado especial atención a esa última cuestión?

– Sí, porque entiendo que en materia de contención, para que la Provincia tenga políticas estructurales de Estado, de contención social, de inclusión, de políticas a largo plazo contra la inseguridad hay que trabajar con los jóvenes y dentro de los jóvenes hay que trabajar con los chicos… y bueno una nueva ley de Adopción es una pata fundamental.

– Hubo acciones parciales, más allá del Presupuesto, de algunos proyectos importantes, hablo de “manzaneras” y de la modificación a la “administración financiera”.

– Nosotros vamos a sacar en febrero o marzo el subsidio a las manzaneras. Objetivamente necesitamos que tome estado parlamentario, hacer un despacho y con mayoría simple podremos sancionarlo. Para nosotros dos tercio es muy difícil, estamos muy lejos de ese número. Que tome estado parlamentario y sea tratado sobre tablas el mismo día que se trata en el Senado no es una cosa fácil para nosotros, máxime si tenemos en cuenta que era un proyecto que tenía muy poco tiempo en la Legislatura. Pero, de todas maneras, es un tema que va a salir.

– ¿Y lo del artículo 37 de la ley de Administración Financiera?

– Fue un compromiso asumido por nosotros, los diputados, porque perdíamos una votación en particular de un artículo del Presupuesto, con lo cual el Presupuesto volvía al Senado. Bueno, ahora los senadores decidirán el destino de ese proyecto.

– Desde el Senado, los oficialistas consideraron la cuestión como un “capricho” de la oposición…

– Todos tenemos la libertad para decir lo que estimemos, pero aquí se trata de un reclamo al que nosotros accedimos. Si alguien no está de acuerdo con el proyecto hace bien en expresarlo, pero tendrá que asumir la responsabilidad.

– ¿Tal vez como Diputados no sancionó el proyecto sobre manzaneras, el Senado se resiste a tratar la modificación?

– Es un error, nosotros no tenemos número para tratarlo sobre tablas, en cambio en el Senado, el oficialismo tiene el número para tratarlo cuando quiera, y también tiene el derecho a no tratarlo. Pero fue una condición para aprobar el Presupuesto.

– ¿Podría resentirse la relación con la oposición y en general, si finalmente se incumple el compromiso?

– No, no… la oposición de Diputados sabe que nosotros pusimos lo mejor… hay una realidad y son diferentes las composiciones de Diputados y Senadores. Las declaraciones son poco felices porque nos pone a nosotros como incumpliendo algo. Tal vez cuando sea sancionado lo de manzaneras la situación cambie, pero necesitamos un número que hoy no tenemos.

– Manzaneras tuvo el apoyo de Unión PRO en el Senado…

– Y bueno, necesitamos eso, mayoría simple, y el proyecto ni siquiera entró en la Cámara de Diputados, es decir, le teníamos que dar entrada ese día y luego tratarlo, ni Unión PRO quería hacer eso.

– Ha quedado pendiente, también, el tema de “humo cero”.

– Es indetenible, pero tenemos que tener presente que hay una gran cantidad, enorme, de comercios que se afectan para lograr espacios libres de humo en la provincia de Buenos Aires; pero hacia allí vamos, es un camino indetenible…no tiene retorno.

– ¿Se va avanzar, entonces, en el arranque del año qué viene?

– Me parece que es una ley que tarde o temprano va a ir, yo no soy fumador, pero trato de tener el equilibrio necesario para contemplar la idea que sostienen algunos comercios y operadores turísticos que ven amenazadas sus inversiones.