El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, y su par del Senado, Gerardo Morales, enviaron al director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social, Diego Bossio, un pedido de informes sobre una publicidad de la ANSeS, a color y página completa, de la edición papel del diario Página 12, del 17 de julio último donde, únicamente, figuraba el texto “Seguimos mejorando un sistema solidario de jubilaciones y pensiones en Argentina”.

El texto estaba acompañado por distintas fotografías de una misma persona, primero en lo que parece ser un taller de carpintería, luego junto a un niño y finalmente trabajando con papel de lija sobre la pata de una silla, de la rúbrica “Presidencia de la Nación” con el escudo nacional y del logo de la ANSeS.

Por ello, el pedido se hace considerando los Principios de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y normas nacionales sobre la materia.

Los legisladores reclaman que se les informe, entre otros temas, sobre “cuál es la norma o acto administrativo que habilitó tal publicación; en qué medida se ajusta al principio de eficiencia y buen uso de los recursos públicos; cuál es el objetivo de la publicidad indicada; qué necesidades, dudas o inquietudes de la ciudadanía pretende contestar; de qué modo la ANSeS estima que éste se logra a través del medio elegido; si existe algún indicador o medición que la ANSeS utilice para valorar la contribución a tal objetivo; cuáles son los criterios de distribución de la pauta estatal”.

También preguntan “cómo fue decidida la inclusión en ese medio; si la publicidad es parte de una campaña o plan más amplio; a qué público se dirige la publicidad indicada; en qué medida ha sido tomado en cuenta este factor para adjudicarla; si existe algún estudio que respalde esta conclusión y si la publicidad mencionada responde a necesidades concretas y reales de comunicación y cuáles son”.

Además, Gil Lavedra y Morales requieren saber “cómo se contrató esta publicidad y cómo se contratan, en general, las campañas realizadas por el organismo; por qué la afirmación sobre la mejora del sistema previsional no está acompañada en la publicidad por ningún dato objetivo; quién tomó la decisión de no incluir ningún dato; si existe alguna instancia que permita a la ciudadanía acceder en forma rápida y fácil a información sobre las medidas adoptadas en torno al sistema provisional; en qué forma se aplican y distribuyen los recursos destinados a publicidad”.