Los legisladores de la bancada, que estuvieron haciéndole preguntas en el recinto durante casi una hora al jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, también realizaron consultas, entre otras cosas, sobre los fondos de la APE.
El bloque de la Unión Cívica Radical (UCR) en el Senado aprovechó al máximo el tiempo que tuvo este miércoles en el recinto para llenar de preguntas sobre diversos temas al jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manuel Abal Medina, donde las consultas más fuertes pasaron por la ex Ciccone Calcografía, la pauta oficial y el sistema de transporte.
Los senadores que realizaron preguntas fueron Gerardo Morales, Ernesto Sanz, Juan Carlos Marino, Alfredo Martínez y Eugenio “Nito” Artaza, entre otros.
Al hacer uso de la palabra, Morales le preguntó: “¿Hubo contratación directa con Ciccone u otra empresa para la impresión de billetes? ¿Hay o no contrato del Gobierno para la impresión de billetes? Si bien responde –se refería a la respuesta por escrito- que no, nosotros tenemos información contradictoria y queremos, entonces, que se nos aclare”.
La respuesta de Abal Medina fue clara pero escueta, y sin datos adicionales: “La Casa de la Moneda hará los billetes. Siempre decimos lo mismo”.
En cuanto a la pauta oficial, Marino le recordó al funcionario que luego de la sanción de la Ley de Medios en 2009, el oficialismo se había comprometido a impulsar una ley relacionada con el tema. El jefe de Gabinete le contestó que antes, la pauta se distribuía entre “20 o 30 medios de Capital Federal, mientras que ahora –a partir de la Ley de Medios- se reparte entre más de 400 medios en todo el país”.
Luego, Abal Medina habló sobre la Administración de Programas Especiales (APE), por varias consultas del tucumano Cano –entre ellas, las prestaciones a personas muertas o de 140 años-, aunque sólo se limitó a decir que “en cada una de las áreas se está incrementando el control estatal”.
Por último, y en relación con el sistema de transporte, el jefe de Gabinete aseguró que “el plan nacional de transporte está”, y que es de “varios millones de pesos”.
El cierre Morales-Sanz
Antes del cierre del Frente para la Victoria (FpV), el radicalismo, a través de Sanz y Morales hablaron en reemplazo del actual jefe de bancada, el formoseño Luis Naidenoff, que no estuvo presente.
El primero en hacer uso de la palabra fue el legislador jujeño, que manifestó: “No ha admitido una sola falencia que hemos planteado en diversas preguntas. No aceptó una, no hay un tema que haya reconocido y que a nosotros nos preocupan. Reconocemos que ha crecido la economía y la situación de bonanza, pero no estamos haciendo reclamos por situaciones que compartimos, nos preocupa que no se acepten que hay algunos datos que preocupan en la economía”. El legislador jujeño se refería, entre otras cosas, al debate sobre importaciones y exportaciones y al valor del dólar.
Por su parte, Sanz criticó “la lógica del todo o nada”, ya que consideró que “la racionalidad es la que pierde con este enfrentamiento de blanco o negro, de la lógica binaria”.
