Se trata de la causa en la que se investiga al diputado de la UCR por el destino de un crédito de 60 millones de dólares que tomó cuando era interventor federal en Corrientes.
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes confirmó el procesamiento del exinterventor y actual diputado nacional Oscar Aguad (UCR), en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.
De esta manera, Aguad queda definitivamente procesado en la causa que se investiga el delito de malversación de caudales públicos, en perjuicio de la comuna capitalina que hoy administra el intendente Carlos “Camau” Espínola (PJ).
El fallo declara inadmisible el recurso extraordinario federal que había sido presentado oportunamente por la defensa del legislador cordobés, que ahora continúa procesado y sin más posibilidades de apelación.
La disposición del STJ correntino rechaza la cuestión federal que había sido presentada por la defensa del diputado radical contra el fallo del pasado mes de marzo, que anulaba la prescripción y ordenaba su procesamiento.
Con esto, el exinterventor capitalino ya no podrá apelar y el expediente deberá retornar al Juzgado de Instrucción Nº 5, que deberá disponer el juicio oral y público, previo desafuero del diputado nacional.
“Hace unos meses, el STJ revocó el sobreseimiento por prescripción de la causa dictada por la jueza inferior”, recordó el presidente del máximo tribunal, Carlos Rubín en declaraciones a radio Dos, a la vez que explicó “que existen ciertos elementos que puede interrumpieron esa prescripción como el hecho de que el imputado tenga un cargo público de jerarquía”.
Aguad continúa procesado en la causa en la que se investiga el destino de un crédito de 60 millones de dólares que tomó cuando se desempeñaba como interventor federal del municipio capitalino en el período 1999-2001, durante la presidencia de Fernando de la Rúa.
Los 60 millones de dólares fueron canjeados en su totalidad por bonos CeCaCor (certificados de cancelación de deudas) y nunca se rindieron, según consta en la denuncia.
Al asumir el intendente Carlos “Camau” Espínola, la Municipalidad de Corrientes se constituyó como querellante y apeló el sobreseimiento, que fue finalmente revocado por el STJ en un fallo del mes marzo.
La investigación sobre la supuesta administración infiel que imputa a Aguad se inició a partir de una denuncia radicada en el año 2000 por el ingeniero Rodolfo Amílcar Paladini.
