El titular del FpV en el Senado aseguró que sólo será aplicado en casos de “gravedad institucional” y que postula una serie de requisitos para que el recurso extraordinario por salto de instancia pueda ser aplicado.
Durante el tratamiento por la reglamentación del instituto del “per saltum” en el marco de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el senador kirchnerista Miguel Ángel Pichetto, uno de los autores de la iniciativa, dejó en claro: “No es una norma arbitraria, no tiene una estructura de inconstitucionalidad”.
El rionegrino consideró que “es una buena norma, con fundamentos equilibrados”. Además informó que sólo será aplicada en casos de “gravedad institucional” en causas institucionales que se vean obstaculizadas, por ejemplo, por medidas cautelares. Pichetto aclaró que la Corte “tiene la posibilidad de rechazar el recurso sino se observa la gravedad institucional”.
En respuesta a las críticas de Ernesto Sanz, que lo vincula directamente con el conflicto actual por el cumplimiento de la Ley de Medios, el titular de la bancada kirchnerista opinó que la actual medida cautelar que obstaculiza la aplicación del artículo de desinversión (cuyo plazo vence el 7 de diciembre) “funcionó como un corset, como un inmovilismo de la causa”. Por eso mismo sostuvo que la aplicación parcial de la ley representa, en este sentido, es “una situación de gravedad institucional y tienen como finalidad terminar con situaciones monopólicas”.
El legislador realizó una lectura de los antecedentes legislativos con respecto a los diversos proyectos presentados por Cristina Fernández, Guillermo Jenefes, Miguel Ángel Pichetto y Sonia Escudero, entre otros. Incluso también informó que existieron iniciativas por parte de las gestiones presidenciales como las de Eduardo Duhalde o el DNU emitido por Fernando De la Rúa.
