– El documento que firmaron los 28 senadores en contra de la re-reelección, ¿es una jugada política para las elecciones del próximo año?

– Ha sido una fuerza política de la oposición para mostrar unidad en un tema que es el avasallamiento sistemático del poder que viene haciendo el oficialismo. Todo el arco opositor estamos diciendo “basta de avances” a un kirchnerismo que no tiene miramientos. Lo podemos ver también en la designación de la defensora del público que es absolutamente afín al Gobierno y que no dará garantía alguna para quienes queramos denunciar algún incumplimiento de la Ley de Medios. Lo que buscan es una única voz con una concentración absoluta. Estamos viviendo un proceso que, a través de las sanciones de las leyes, se trata de instalar un régimen y no una República democrática.

– ¿El eje de la próxima campaña será “no a la re-re”?

– Por supuesto la oposición va a sostener el rechazo a la re-reelección y esperemos que la ciudadanía tome recaudos al respecto. Es un buen signo que esté perdiendo muchos puntos de imagen por una gestión que se caracteriza por la suma del poder público soberbiamente sin escuchar y que no visibiliza los problemas de la realidad. Por ejemplo en el debate del Presupuesto se muestran claramente las deficiencias que existen y podrían solucionarse con medidas relativamente sencillas. Lo peor es que esos problemas van a seguir provocando fraccionamiento en la sociedad y en algún momento lo pagarán. Van a haber muchos temas en la campaña electoral, pero el avasallamiento de poder y querer convertir una República en un régimen son los más importantes.

– De aprobarse el “per saltum”, ¿la Justicia tendrá nuevos desafíos a la hora de sortear las presiones?

– Espero que la nueva procuradora, que denunció a los consejeros del Consejo de la Magistratura, haga algo al respecto. Precisamente cuando una institución de la República que es vital para promover la legalidad en defensa del bien común, lo que tendría que hacer es garantizar el funcionamiento de la Justicia. Lo que no tenemos es una Justicia que esté funcionando de forma plena. En el “vamos por todo” se adueñaron de la Procuración, ahora intentan ir por el “per saltum” para llegar al Máximo Tribunal y saltear todo el procedimiento judicial. Creo que a la Corte Suprema la van a presionar por todos lados.

– ¿Cree que finalmente el 7 de diciembre Clarín deberá desinvertir?

– Desde mi punto de vista tendría que haber un plan de adecuación de ahí en más para que se regularice. Si se quiere garantizar la pluralidad y adecuación tiene que ser equilibrado para todo el mundo. Todos tienen que adecuarse, incluso los medios amigos del poder. En definitiva para mí es una ley anacrónica que dejó afuera el Triple Play, las principales tecnologías de comunicación. Si fueran razonables tendrían que reabrir un plan de adecuación del mapa mediático. La Ley de Medios es hipócrita y fue hecha con el objetivo preciso de destruir un grupo mediático que ellos consideran su enemigo.