Daniel Scioli ya está en plena campaña para el armado de listas y afilado para confrontar desde su organización con el Gobierno nacional. El gobernador en persona, ya alistó “chicos malos y buenos” con varias categorías intermedias.
El último lanzamiento fue de la agrupación denominada La DOS, el 24 de octubre, que se sumó a otros sectores sciolistas existentes, como La Juan Domingo, El Grupo Descartes, Peronismo Sin Fronteras y Peronismo 2020. Resta saber cuándo verá la luz pública la que tiene entre manos el ministro de Producción, Cristian Breitenstein, aunque ya se supo que se denominará “Proyectar Buenos Aires-Argentina”.
De todas ellas, las más activas por estos tiempos son LJD y la DOS y en la Legislatura ambas agrupaciones tienen los territorios bien delimitados; la primera opera en la Cámara de Senadores y la flamante DOS tiene su radio de acción en la Cámara joven.
Mientras LJD no esquiva el bulto y se introduce en las profundidades de las cuestiones políticas que aparecen en los primeros renglones de la agenda, tanto nacional como provincial; mientras que a la DOS se le pretende ir dando un perfil técnico.
Claro que la multiplicación de sellos que aparecen como estrechamente ligados al gobernador Daniel Scioli proporcionó varios codazos en los escasos palcos a los que se sube el primer mandatario como principal figura de la ceremonia.
De hecho, se insinuó desde las máximas esferas de gestión que, por caso, LJD mantenía cierta independencia en su accionar respecto del gobernador, algo que no se observaba en los primeros pasos de la DOS.
“Desde la Juan Domingo creemos que no es conveniente reformar la Constitución” para así posibilitar la re-reelección de Cristina Fernández de Kirchner se ha dicho recientemente, y en el mismo sentido se expresaron varios integrantes de esa formación. Al mismo tiempo se reconocía que Scioli “ha dicho que va a apoyar” la hipotética reforma. Y se termina sosteniendo que “Scioli es un buen candidato para 2015. Más allá de que sabemos que hay un 2013”.Esta es entonces, señores y señoras la Juan Domingo en acción.
En cambio, en la más reciente DOS, donde además de los diputados que la integran aparecen influyentes ministros que la quieren capitanear, se habla de “corte técnico de temas sensibles” a la hora de definir el eje sobre lo que se mueve la flamante agrupación sciolista, que además se pretende erigir como “nexo entre sus hermanas mayores” y el mandatario provincial.
Si La Juan Domingo juega políticamente con temas espinosos en la relación tirante con el Gobierno nacional, como rechazar la posibilidad de una re-reelección presidencial que podría taponar el salto de Daniel Scioli, la DOS encara otro debate bien técnico, pero tan complicado como el anterior, que el Ejecutivo considera necesario empezar a discutir de cara a la sociedad: la distribución de los fondos en la Argentina actual.
Así las cosas, primero, en estos días, el propio Daniel Scioli lanzó esta semana el operativo por una mayor federalización. A continuación, la DOS radicalizó el tono y reclamó la “formulación de políticas públicas de fortalecimiento federal”. Una avanzada elegante en el plano discursivo que instala el debate acerca de la “transferencia de recursos” pero que, en paralelo, abre un paraguas. Complicado como está, Scioli necesita sembrar la necesidad de una asistencia financiera a la Provincia que sea permanente, pero que además aumente, en la previa del pago de la segunda cuota del aguinaldo anual.
En definitiva, mientras buscaban excusas para emitir la necesidad de que “las decisiones se tomen más cerca de donde serán ejecutadas”, para lo que reclamaron la “transferencia de recursos” hacia la provincia de Buenos Aires, los integrantes de la DOS también corrían el riesgo de que algunas objeciones surgieran en el mismo sentido, pero desde otro lugar. Y así sucedió.
A la palestra salió la senadora radical Malena Baro que presentó un proyecto en la Cámara alta advirtiendo un recorte del Ejecutivo provincial en las partidas para los municipios en términos porcentuales, idéntica situación planteada por los sciolistas respecto de la relación Nación- Provincia, pero en este caso la relación es Provincia-Municipio.
Concretamente, planteó que se restablezca del 2% para el 2013 al 2,2% del 2012, la alícuota aplicable a la recaudación del impuesto sobre los Ingresos Brutos no descentralizados que conforman el “Fondo para el Fortalecimiento de Recursos Municipales”.
“Si, como se propone, la alícuota pasa al 2%, siendo las previsiones de recaudación de Ingresos Brutos para 2013 de $43.500.000.000, se destinarían a los municipios 870 millones de pesos, mientras que si este coeficiente se mantuviera en 2,2% la suma a percibir por los municipios alcanzaría los 957 millones de pesos, casi 100 millones de pesos más a los que se calcula reciban a partir de esta disminución”, explicó la legisladora juninense en elíptico mensaje para quienes creen que es necesario la “transferencia de recursos”, sin querer entrar en polémica, según aclaró.
