El legislador Emilio López Muntaner, hizo un balance positivo de su tarea legislativa el año pasado y afirmó que “con la impronta de (Gabriel) Mariotto pusimos en debate temas muy importantes y logramos sacar el Senado a la calle”.

Al mismo tiempo, el senador del FpV-PJ, aseveró que “el país está atravesando un momento histórico único, y me animaría a decir que uno de los momentos más importantes de este país”, y en ese sentido aclaró que “hay temas que hace algunos años atrás hubiese sido imposible debatirlos en el Senado”.

“En 2003 con Néstor Kirchner y luego con Cristina (Fernández de Kirchner) se avanzó en la autonomía y fortalecimiento de un Estado y un desendeudamiento que permitió salir de la bicicleta financiera y poder volver a mirar hacia adentro y así discutir cuestiones que luego se debaten en las provincias. Nación pregonó estos conceptos con una conducción muy fuerte y así se fue instalando en las diversas provincias”, consideró el senador platense.

Subrayó además, en referencia a la provincia de Buenos Aires que “no ha estado en total sintonía con lo que se venía haciendo a nivel nacional y en ese aspecto hay cuestiones que siguen estando atrasadas. Se ha demostrado el déficit que tenemos en la provincia, en virtud de algunas políticas de Estado que no se desarrollaron”.
Para ser más gráfico, López Montaner sostuvo que “si tenés un Ejecutivo que ante la primera crisis lo primero que hace es sacarle el aguinaldo a los trabajadores, ahí decís que no hay una sintonía. Después se cambió eso porque el gobierno nacional intervino”.

Por último, el senador kirchnerista abundó en relación al gobernador bonaerense, “esta semana -dijo- vimos la cena que hizo con (Julio) Cobos y me parece que no era el momento de hacerlo y menos con una persona tan cuestionada que todos sabemos lo que significó” y dijo “sí Scioli busca representar los mismos intereses que el gobierno nacional, se equivoca con Cobos, pero quizás él busca mostrarse como un hombre de consenso, pero este momento histórico tal vez no sean momentos para tener sólo hombres de consensos, sino es necesario hombres y mujeres que tomen decisiones trascendentales, aun molestando a esos grupos que históricamente han reaccionado mal”.