Los candidatos a senadores por la Ciudad pasaron por el programa "A dos voces". Fue en una contienda trepidante en la que no faltaron los cruces. El resultado fue parejo y los tres consiguieron lo que fueron a buscar.
Por Carolina Ramos
Ironías, acusaciones cruzadas, pases de factura y alguna chicana. No faltó nada en el jugoso debate de “A dos voces” que tuvo como protagonistas a los candidatos a senadores por la ciudad de Buenos Aires Daniel Filmus (FpV), Fernando “Pino” Solanas (UNEN) y Gabriela Michetti (Pro).
La contienda con miras al 27 de octubre no tuvo nada que envidiarle a la que se produjo la semana pasada entre los candidatos a diputados por el mismo distrito. Al finalizar, los tres se reconocieron sorprendidos por el tono de la discusión, que por momentos hasta se les fue de las manos.
Se saludaron cordialmente y la despedida no fue diferente, pero el debate fue tenso. Michetti quedó mejor parada por momentos y hasta marcó el ritmo de la discusión, aunque dejó de lado la moderación que tuvo su par Sergio Bergman la semana pasada y sacó a relucir un perfil confrontativo. En tanto, Filmus buscó desviar el debate a las diferencias dentro de UNEN, a las votaciones y las inasistencias en el Congreso, mientras que “Pino” mostró solidez al principio, pero perdió los estribos en algunos pasajes.
En este escenario, un nutrido grupo de invitados arengaba desde las gradas: en las primeras filas se ubicaron, por el Frente para la Victoria, Paula Español, Carlos Heller, Ricardo Forster y Mara Brawer; por UNEN, Elisa Carrió, Martín Lousteau, Alcira Argumedo y Fernanda Reyes, y por el Pro, Sergio Bergman, Diego Santilli, Federico Pinedo y Horacio Rodríguez Larreta.
El debate, como los anteriores, se dividió en tres ejes: “Modelo de país”, “Modelo de gestión de gobierno y de la economía” y “Políticas públicas”. A su vez, los candidatos contaron con un minuto para réplica y debates libres de diez minutos, donde se vieron fuertes posiciones encontradas. En la previa y en los cortes, recibían indicaciones de sus asesores. Y minaron sus escritorios con hojas de gráficos.
El primer cruce lo desató Solanas al advertir que “da la impresión de que Filmus está hablando de otro país, acá hubo una extranjerización de la economía”. “No escuché a Filmus oponiéndose a la re-re, ni hablar sobre (Ricardo) Jaime o sobre (Julio) De Vido”, le espetó. “No debe haber estado en las sesiones”, respondió Filmus al recordar que él fue “el primero en decir que Jaime tenía que presentarse” ante la Justicia, y al detacar la nacionalión de YFP, de las AFJP y de AySA, aunque “Pino” retrucaría más tarde: “Tomaron sólo el 51 por ciento de YPF y están entregando riquezas en la Patagonia”.
En el contraataque, el candidato de UNEN le recordó al oficialista su pasado como jefe de Gabinete de la exministra de Educación del menemismo Susana Decibe, lo que Filmus rechazó de plano. Pero cuando parecía que los cruces serían sólo entre “Pino” y Filmus, Michetti arremetió contra el líder de Proyecto Sur: “Votaste a favor de la Ley de Medios, de la estatización de YPF y de la exCiccone. Para mi vos sos kirchnerista y no lo sabés, y además tenés de modelo al chavismo”, disparó.
Las votaciones opuestas entre los representantes de UNEN en el Congreso fueron el eje de las críticas de Filmus. “La Alianza es lo mismo que UNEN”, lanzó entre aplausos de los suyos, y “Pino” asestó: “A ustedes les duele UNEN por el suceso que está siendo”. El candidato del Frente para la Victoria también buscó acorralar a Michetti al denunciar que el Presupuesto de la Ciudad es “de ajuste”, pero evitó responder directamente a la acusación de la macrista sobre la inflación: “Es un tema de alentar el consumo y alentar la producción”, se limitó a decir.
Tanto “Pino” como Michetti exhibieron gráficos que certificaban sus asistencias al Congreso. “Dan el presente y se van”, se quejó Filmus, y no tardó en llegar una dura réplica de la diputada del Pro: “En los medios dicen eso. También dicen que yo camino”, sentenció, en uno de los momentos de mayor tensión.
Sin embargo, el senador kirchnerista no se rindió y logró enmudecer a “Pino” cuando exhibió una carta dirigida al expresidente iraní Mahmud Ahmadineyad y suscrita por el mismo Solanas en 2007, que rechazaba el dictamen judicial que involucra a Irán en el atentado a la AMIA al advertir que éste “no pretende la búsqueda de la verdad, sino que es funcional a los actuales intereses y presiones de Estados Unidos para justificar así un posible ataque militar”. “No recuerdo haber firmado eso”, fue la tímida respuesta.
El resto del debate osciló entre el tema de la inflación, la inseguridad y la corrupción. Michetti enfatizó que “uno de cada cuatro argentinos está en la pobreza” y que “el 40 por ciento de la economía está en negro”. “Pino” denunció “sobreprecios en la obra pública” tanto en la Nación como en la Ciudad, mientras que Filmus apuntó que el distrito porteño “es el que más aumentó los impuestos, pero no invirtió en salud ni en educación”.
También asistieron al debate por el Frente para la Victoria Liliana Mazure, Jorge Taiana, María José Lubertino y los aliados Samuel Cabanchik y Juan Carlos Junio, Por UNEN estuvieron Humberto Tumini, Roy Cortina, Lenadro Illia, y por el Pro acompañaron Laura Alonso, Hernán Lombardi, Federico Sturzenegger, Guillermo Montenegro y Silvana Giudici. Envuelto en la polémica por el video, Juan Cabandié evitó asistir.
