Tras cuatro años de dilatación judicial, el máximo tribunal del país falló a favor de la constitucionalidad de los artículos impugnados por el Grupo Clarín. Conozca el fallo.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió a favor de la constitucionalidad de los artículos de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que el Grupo Clarín impugnó hace ya cuatro años. Descargue aquí el fallo.
Los jueces Ricardo Lorenzetti, Eugenio Zaffaroni, Enrique Petracchi y Elena Highton de Nolasco votaron a favor de la constitucionalidad total de la norma 26.522.
En tanto, los ministros Carlos Maqueda y Carmen Argibay votaron la constitucionalidad parcial de la ley. El único voto en contra por inconstitucionalidad fue el del juez Carlos Fayt.
La Ley de Medios, aprobada en 2009 con los votos del Frente para la Victoria y el sector de centro izquierda de la oposición, no podía implementarse por completo debido a un recurso judicial interpuesto por el Grupo Clarín que reclamaba contra algunos artículos de la ley 26.522.
Los puntos cuestionados por el multimedio eran el artículo 41, que establece que las licencias son intransferibles; dos apartados del número 45, que fijan un límite a la cantidad de licencias concentradas; el 48, que descarta la figura de un “derecho adquirido” por parte de las empresas que tienen más licencias de las permitidas y el 161, que da un año de plazo para que aquellos que tengan que adecuarse a la ley.
