Para Federico Pinedo, “este Gobierno ha implementado una modalidad que se relaciona más con la de un Estado Policía. No es casualidad que cuando alguien hace una crítica, reciba una inspección integral de la AFIP”. En este sentido, Pinedo continuó explicando que “no es el primer caso. Le pasó a (Juan José) Campanella, a (Ricardo) Darín, a (el inmobiliario Rodrigo) Saldaña, a otros periodistas y ahora continúan con Ruíz Guiñazú”.

Finalmente, afirmó que “es propio de mentalidades fascistas el buscar asustar y abusar del poder para lograr su cometido”.

Por su parte, el diputado nacional por el Partido Demócrata de Mendoza Omar De Marchi repudió la visita de la AFIP para una inspección integral a la periodista, quien la semana pasada denunció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA que fue víctima de escraches y persecuciones impulsadas por el Gobierno nacional.

“El trabajo de la AFIP es lo más parecido a una versión edulcorada y berreta de fascismo al ‘uso nostro’”, sostuvo el diputado. A su juicio, “el Gobierno cree que todos son rehenes de sus aprietes, pero se equivoca”, e indicó que “hay gente con principios, convicciones y una vida coherente, que no cede al temor, sino que se fortalecen. El caso de Magdalena es un ejemplo”. Asimismo subrayó que le gustaría saber “cuántas inspecciones han tenido los amigos del Gobierno, y eso que en los últimos años sus patrimonios han crecido de una manera difícil de explicar”.

Patricia Bullrich presentó por su parte un proyecto en el cual expresa su gran preocupación y profundo repudio por la inspección integral que sufrió la periodista Magdalena Ruiz Guiñazú el día 5 de noviembre, por parte de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP). “Con gran preocupación hemos tomado conocimiento de la inspección contable padecida, en el día de ayer, por Magdalena Ruiz Guiñazú. Este tema es altamente inquietante ya que la acción por parte de la AFIP, se produce luego de que la semana anterior concurriera con otros colegas a una audiencia ante la OEA denunciando los atropellos a la libertad de expresión que se padecen en nuestro país”, expresó.

Por otra parte Bullrich subrayó que “este suceso constituye un nuevo acto de intimidación y censura inaceptable y un atentado contra la libertad y la democracia. En nuestro país se reiteran en los últimos años, actitudes y acciones fascistas por parte del gobierno nacional, dando forma así a una peligrosa espiral de violencia semántica, censura directa, temor a represalias laborales, durísimas réplicas presidenciales o, como en este caso, el uso de las herramientas del Estado para intimidar y acallar las voces que no se someten al pensamiento kirchnerista”.

También se pronunció la diputada Laura Alonso, quien expresó que “cuando dicen que no hay restricciones a la libertad de expresión tenemos que revisar algunos conceptos. En una democracia, el riesgo es la censura indirecta, las difamaciones y las represalias. El uso de la AFIP para amedrentar a los que piensan y opinan distinto del gobierno, es parte de una forma de censura sutil e indirecta. Es una práctica peligrosa que se repite y cuenta con la anuencia de las primeras líneas del gobierno nacional”.

Según Alonso, la inspección general de la AFIP pocas horas después de la presentación de Magdalena ante la CIDH no hace más que confirmar que en la Argentina se usa la represalia como forma de censura indirecta. Del mismo modo, dijo, se hizo con el empresario inmobiliario, con Eliseo Subiela y con otros. “Así el Gobierno busca aleccionar a otros e indirectamente los invita a callar o modificar sus posiciones públicas”, expresó la diputada.

“Llama la atención que aquellos que dicen que en Argentina cualquiera puede decir cualquier cosa ignoren estos mecanismos de represalia, amedrentamiento y censura indirecta sobre los que piensan y opinan diferente del gobierno. El cinismo de algunos insulta a la Constitución Nacional y a todos aquellos que creemos que la libertad de pensamiento y opinión no es sólo un derecho, sino un valor absoluto y esencial de la vida social y política de cualquier persona y cualquier país democrático”, advirtió Alonso.