La Legislatura chaqueña aprobó por 16 votos contra 8 por su archivo, una resolución de autoría de los legisladores Enrique Paredes, Elda Pértile Beatriz Vásquez, Viviana Damilano, Juan José Bergia, Beatriz Bogado, Ricardo Sánchez, Martín Nievas, Néstor Sotelo, Rubén Guillón, Celeste Segovia, Carlos Beltrán, Clide Monzón, Mirta Morel, Nancy Gersel, Néstor Marcón y Darío Bacileff Ivanoff, expresando su “enfático repudio” por “el agravio realizado a la investidura del señor jefe de Gabinete de Ministros, C.P. Jorge Milton Capitanich, en el programa televisivo Periodismo para Todos, que conduce el periodista Jorge Lanata, emitido el pasado domingo 13 de abril por Canal 13, perteneciente al Grupo Clarín”.

Asimismo, deploraron “el sketch protagonizado, en dicho programa, por la mediática Oriana Junco quien pretendió, desde un monólogo irónico, caracterizar al jefe de Gabinete de Ministros descalificando el trabajo diario del mismo desde esa función y finalizar con un inexplicable y bizarro baile vestido como vedette, con una clara afectación de su buen nombre y honor”, al tiempo que lamentaron “estos temerarios avances del seudoperiodismo descalificador contra las instituciones de la democracia, quienes en nombre de garantías constitucionales “libertad de prensa-expresión-diversidad de ideas” avanzan en una grave afrenta hacia los hombres y mujeres que desempeñan cargos públicos y, en definitiva, buscan banalizar la función de gobierno como síntesis de un oscuro y solapado interés empresario”.

Según publicó el sitio chacodiaporia.com, el presidente del Bloque Justicialista, Ricardo Sánchez, observó que “la verdad que impensadamente esta resolución ha tenido cierta repercusión nacional, creo que en algún momento Lanata había dicho que cambiaría el nombre de Periodismo Para Todos a Seudoperiodismo Para Todos por el concepto que usamos en nuestro proyecto y que hoy ratificamos”. Sostuvo que “hay una descalificación inadmisible que excede lo que puede ser el buen humor, por eso presentamos este repudio; deploramos un sketch llevado adelante por Oriana Junco que pretendió por medio de un monólogo irónico descalificar el trabajo que hace nuestro Jefe de Ministros a favor de todos los argentinos”.

Aseguró que “se pretende sobre la base de una supuesta libertad de prensa presentar la banalización de la política y la falta de respeto a un funcionario y al propio pueblo del Chaco que lo ha votado en dos oportunidades para que gobierne nuestra provincia”.

Raúl Acosta adhirió a esta postura y recordó que “tendría que ser un repudio total, nosotros que hacemos política sabemos que se votan proyectos e ideas pero no en base a la mentira, la descalificación y la falta de respeto, estas cosas desde la clase política las tenemos que repudiar”.

Orlando Charole se sumó al repudio y manifestó que “todos sabemos que la libertad de expresión es una garantía constitucional vigente, pero tenemos que tener cuidado en esta cuestión cuando la expresión se transforma en una agresión, en una falta de respeto” y recordó que “Capitanich más allá de sus defectos es un hombre público votado por la ciudadanía chaqueña, hay que evitar la agresión a las investiduras y al honor de las personas porque eso si es peligroso”.

Luis Verdún observó que “consideramos que es un tema que debería quedar en cartera en virtud de los problemas que tiene la ciudadanía de los cual debemos ocuparnos en lugar de perder tiempo en estas cuestiones, entendemos que hay otros temas” y destacó que “han tratado de ridiculizar a dirigentes de la UCR y nosotros nunca trajimos al recinto un tema de estos, sabemos a lo que nos exponemos y una cuestión particular no nos puede desviar de nuestra tarea”.

Carlos Martínez expresó su preocupación porque “recuerdo la historia de censura de nuestro país, a través de humor se dice la verdad de una forma entretenida, divertida, ese es mi concepto me gusta el buen humor y el mal humor no lo miro, cambio de canal, pero si tenemos que hacer resoluciones repudiando las creaciones humorísticas buenas, malas, regulares, vamos a tener resoluciones todos los miércoles”. Enfatizó también que “recién avanzamos en la ampliación de derechos y acá aparece esto que es preocupante, hablamos del derecho a la información, que no nos gane el espíritu censor de los que quieren prohibir lo que no les gusta”.

Irene Dumrauf lamentó “estar abordando este tema en la Legislatura del Chaco cuando hay temas tan importantes, me da vergüenza y no solo eso sino que me preocupa, a mi personalmente no me gustó el sketch, pero cambié de canal, es la opción y la libertad que tenemos cada habitante para optar por un programa u otro, no es un tema menor porque si estamos institucionalizando estos temas quiere decir que nadie tiene la posibilidad de expresarse”.

Elda Pértile discrepó con la diputada Dumrauf y sostuvo que “como diputados del Chaco para nosotros todo es importante, no tengo vergüenza de abordar este tema, es un deber del legislador por la representación que tiene nuestro bloque, nuestra composición refleja la mayoría de la voluntad del Chaco y la debemos respetar” y enfatizó que “no es una cuestión de humor, el humor es muy bueno para la vida del ser humano, pero bajo el dibujo del humor se utilizan intenciones y propósitos que buscan desgaste, degradación, destrucción de las autoridades impuestas por el pueblo que tenemos el deber de defender y hacerlas respetar”.

Néstor Marcón manifestó su acompañamiento e hizo un llamamiento a “mirar para adelante y en las próximas agresiones -porque son agresiones e intentos de desgaste- tenemos que poner la otra mejilla, seguir haciendo obras, acueductos, rutas, escuelas, pensar en la asignación universal por hijo, a la oposición se le contesta con hechos”.

Sergio Vallejos expresó que “me preocupa que le den tanta importancia desde el bloque oficialista, están rozando la censura, fue un hecho grotesco pero quien es uno para decir a los demás como tomar el humor, pudo haber a muchos que le gustó y otros no” y resaltó que “ante cualquier duda debe primar el principio de la libertad, de manera que estoy convencido de la buena fe de los legisladores oficialistas pero me preocupa que se hayan prestado en este juego”.

Rubén Guillón afirmó que “lo que se hizo no es humor sino detracción, se ataca a la investidura, respetemos las investiduras públicas y cuando el atacado es un chaqueño como Capitanich que ha transformado la provincia para mejor todos deberíamos repudiar ese ataque; seamos criteriosos y sepamos que el que está siendo aludido es un chaqueño y somos orgullosamente chaqueños; seguirán criticando porque no tienen razones de peso, invito a los 32 diputados que nos pongamos a trabajar y que defendamos las investiduras”.

Fuente: Dirección de Prensa Legislatura Chaco