Los senadores comenzaron a discutir en comisión proyectos que proponen confiscar bienes provenientes de actividades ilícitas. Fue en el seno de la Comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico, que preside el salteño Rodolfo Urtubey, donde se analizaron las iniciativas que en ese sentido presentaron el radical Gerardo Morales y el socialista Rubén Giustiniani.

En el primero de los casos, se propone la extinción de dominio a favor del Estado sobre bienes provenientes de actividades ilegales, para casos en los que la acción penal hubiere prescripto o el imputado hubiere fallecido. En el otro proyecto, se habla directamente de casos de narcotráfico.

La comisión sesionó sin quórum, por lo que no pudo firmarse ningún dictamen.

Participaron del encuentro especialistas en Derecho Penal como Francisco D'Albora y Rodolfo Durrieu. El primero señaló que para los casos de narcotráfico conviene hablar de “secuestro de los bienes” y no de su “embargo”. Señaló que “la liquidación de los bienes secuestrados requieren de un proceso penal ágil y rápido”.

La extinción del dominio, dijo, es una alternativa “ante la falta de una sentencia condenatoria”. Aclaró que el sistema jurídico de nuestro país “tiene distintas normas para preservar los bienes”, de ahí que habría que implementar modificaciones de ordne penal.

Roberto Durrieu pidió “delimitar los casos específicos en los que se va a proceder con la extinción de dominio”. Estimó en ese sentido que el proyecto del presidente del bloque radical es más apropiado que el del santafesino, por cuanto se habla allí de actividades ilícitas, que ya de por sí involucran al narcotráfico. Empero, sugirió especificar puntualmente qué actividades quedarían contempladas.

Así las cosas, el radical Morales anticipó que presentará un proyecto ampliando su iniciativa para incluir los delitos de narcotráfico, lavado de dinero y de trata de personas.

Se decidió unificar ambos proyectos con otros presentados por Rodolfo Urtubey, Aníbal Fernández y Gabriela Michetti.