El presidente del interbloque FAP-UNEN en el Senado, Rubén Giustiniani, durante el debate del proyecto de ley sobre Responsabilidad del Estado, sostuvo que el Gobierno Nacional “tiene un sentido pragmático de la legislación” y aseguró que la iniciativa debería ser llamada “ley de irresponsabilidad del Estado”.

Para el senador de Santa Fe, “es una ley que atrasa porque es contraria a la garantia y derechos de lo que dice la Constitución. Atrasa los derechos esenciales del Estado de Derecho que supone que el Estado debe dar el ejemplo”.

“Es una ley de irresponsabilidad que blinda a los funcionarios de su responsabilidad.Tiene la misma lógica del proyecto cuando discutimos las cautelares”, sentenció.

Según el senador opositor, la norma enviada por el oficialismo quiere “defender tanto al Estado que hace que no defendemos al ciudadano, todo en nombre de blindar al Estado y restringir el derecho de su ciudadano”. En ese sentido, explicó que se produce un “desequilibrio” que “se resuelve a favor del Estado y en perjuicio del ciudadano”.

“El oficialismo tiene un sentido pragmático de la legislación, no filosófico. No discutmos filosofía en la última década. Hemos discutido leyes con aplicaciones prácticas muy concretas”, subrayó.

Giustiniani marcó que en el oficialismo “se han movido permanentemente con un criterio muy pragmático y lleno de necesidades”. “Muchas veces la necesidad determina situaciones que van en contradicción con la definición de políticas de Estado, que de respuesta a las necesidades ciudadanas”, advirtió.

Por último, concluyó: “No estamos de acuerdo conceptualmente con el abordaje que hace esta ley que tiene un efecto práctico de proteger al Estado y a los funcionarios y que desprotege al ciudadano de a pie. No podemos acompañar porque necesitamos de una ley con criterios profundamente diferentes a los aquí planteados”.