Patricia Bullrich promueve que la libertad ambulatoria sea limitada cuando haya peligro de fuga del imputado o un intento de obstruir la investigación judicial en su contra.
La presidenta de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados, Patricia Bullrich (Unión Pro) presentó un proyecto de ley para reglamentar en el Código Procesal Penal de la Nación las dos causales que hoy en día son tomadas como limitantes -constitucionalmente legitimadas- para restringir la libertad ambulatoria del imputado mientras dure el proceso penal en su contra.
Al fundamentar su proyecto, Bullrich explicó que “la presunción de inocencia de la que goza el imputado cede recién con el dictado de una sentencia condenatoria firme. Sin embargo, no es menos cierto que nuestra Corte Suprema de Justicia de la Nación, ha reconocido que la prisión preventiva es un instituto constitucional en la medida en que sea aplicado de manera proporcional, fundamentada y racional”.
“Con la finalidad de facilitar la interpretación judicial en este ámbito, se impone la necesidad de reglamentar indicadores objetivos que los magistrados tengan en cuenta a la hora de evaluar las restricciones a la libertad ambulatoria con fundamento exclusivo en el peligro de fuga del imputado y la obstrucción por parte de éste en la investigación judicial en su contra. Es decir, una reglamentación legal que legitime a la prisión preventiva solo por riesgos procesales”, señaló la diputada.
La titular de la Comisión de Legislación Penal declaró a su vez que “no se trata de recurrir a una casuística que limite la actuación libre del juez; por el contrario, se busca asumir el rol institucional del Poder Legislativo en la regulación de un instituto sumamente importante y claramente vinculado con el aseguramiento de las condiciones mínimas de seguridad ciudadana, orden, paz y tranquilidad en un Estado de Derecho”.
“Consideramos que este proyecto contribuye a mejorar el funcionamiento del sistema judicial, en materia de investigación de los delitos de índole penal, poniendo claridad sobre el marco interpretativo; no dejando a los jueces desamparados por las lagunas procesales que se generan en esta cuestión, donde siempre surge la duda y la disputa entre el principio de inocencia, el derecho a la libertad y la peligrosidad de la liberación de los imputados”, argumentó finalmente Bullrich.
El proyecto fue acompañado con la firma de los diputados nacionales Eduardo Cáceres y Cornelia Schmidt Liermann (Unión Pro).
