Los senadores formoseños se trenzaron en un fuerte cruce a partir de la denuncia de presiones contra un equipo periodístico del periodista Jorge Lanata, y el atentado contra el presidente del bloque de concejales radicales, realizada por Luis Naidenoff.

El senador había traído a colación la situación planteada en Formosa, a partir del informe del programa Periodismo Para Todos sobre una escuela de su provincia que carece de paredes. En ese marco, Naidenoff denunció que los episodios que sucedieron en su provincia fueron encabezados por el actual diputado provincial Roberto Vizcaíno.

“No defendimos un programa, defendimos la libertad”, remarcó el legislador, que pidió “no tapar el sol con las manos”. Y aseguró que “lo que se trató de ocultar con el operativo y el apriete, son otras cosas, que no se tapan con la obra pública… Lo que se quiso esconder es la pobreza estructural”.

El senador radical consideró que “es una vergüenza que en la Argentina se viva como se vive en algunos parajes de mi provincia”, alertando contra “el mensaje mafioso” del diputado Viscaíno. Luego aseguró que se quisieron “esconder” otras cuestiones, tras lo cual detalló una serie de datos referidos a la situación en su provincia. “Olvídense de la Alianza, hace treinta años que están ustedes (por el justicialismo), no le pueden echar la culpa a nadie”, enfatizó, tras lo cual advirtió que “esa plata que falta, esos 7.600.000 pesos, es el ‘peaje’ que arregló el gobernador”, en referencia a la causa que involucra al propio vicepresidente de la Nación.

Le salió al cruce la senadora María Graciela De la Rosa, quien pidió que “la violencia verbal disminuya, en la Argentina y en la provincia de Formosa”. Aseguró que más allá de los dichos de su coterráneo, “hay otra cosa en torno al programa de Lanata”, afirmando que en torno a la escuelita que se mostró en el programa PPT “fue armado”.

“Esa no es una escuela, eso fue armado con chapas y la puerta de otra escuela, esos chicos son alumnos de otra escuela, y en ese programa de Lanata hay tanta violencia porque a pocos metros hay una hermosísima escuela de techos azules…”, sostuvo la senadora, enfatizando que lo que se mostró en el programa “no es la realidad de la provincia de Formosa”.

Luego el senador José Mayans aclaró que “nadie puede estar de acuerdo con que se le incendie la camioneta a nadie, pero acá hay una realidad, que es que cuando la democracia llega a la Argentina en 1983, estas etnias estaban en condiciones lamentables”, y aseguró que a partir de allí se trabajó especialmente con ellos, y “hoy hay incluso universitarios dentro de esas comunidades”.

Consideró “injusto” el tratamiento que se le dio al tema, y abonó la idea de que había un armado tendencioso destinado a afectar al gobernador Gildo Insfrán, poniendo como ejemplo que bien podría hacerse lo que definió como “cámara escrache” en otras jurisdicciones, como Capital Federal o Santa Fe, atribuyéndole la pobreza a Mauricio Macri y a Antonio Bonfatti. “Hay pobres -reconoció-, pero bueno, no descubramos pobres ahora… 60% de pobreza dejó la Alianza”, sostuvo.

“Me gustaría alguna vez que estos programas que dicen que son federales, y que defienden intereses, todos estos que hacen la función de cipayaje, que hacen todo esto para salir el próximo domingo como artista exclusivo de estos programas, que me recuerdan a mí la primera versión de la Alianza”, disparó el legislador formoseño, que estimó que “ahora viene la segunda parte de esta Alianza, lo que pasa es que se le saltó la chaveta a una representante de esa alianza y en vez de subir, ahora baja”.

Mayans concluyó asegurando que “en Formosa estamos trabajando para que el pueblo viva con dignidad”.

El debate concluyó con la votación del pedido de repudio por el atentado contra el concejal, más otro pedido de repudio a la agresión a los periodistas del programa PPT, y un tercero en repudio al atentado sufrido por el periodista Gustavo Sylvestre. Sin embargo el titular del bloque oficialista pidió no votar esas cuestiones, sino analizarlas.