El proyecto consensuado entre todos los bloques y apoyado por ONGs que complementa el Código Civil obtuvo dictamen favorable en un plenario de comisiones.
Con amplio consenso, el proyecto para regular las técnicas de reproducción asistida obtuvo dictamen favorable en un plenario de las comisiones de Salud, Presupuesto, Familia y Legislación General de la Cámara de Diputados.
Se trata de una de las leyes complementarias del nuevo Código Civil y Comercial y de la norma sancionada el año pasado que garantizó el acceso gratuito a las técnicas de fertilización asistida.
La iniciativa fue elaborada en base a propuestas de las diputadas oficialistas María del Carmen Bianchi y Mara Brawer, y con aportes de los proyectos de Silvia Majdalani (Unión Pro), Adriana Puiggrós (FpV) y Victoria Donda (Libres del Sur).
Bianchi remarcó que este tema tuvo “más de 20 años de discusión en el Congreso” y destacó el consenso alcanzado entre los diputados.
Además, enfatizó que “garantiza el rol del Estado en cuanto a regulador y garante de la implementación de estas prácticas, preservando que se trata de la manipulación de material genético humano”.
En un punteo detallado, Bianchi explicó que el proyecto define en los primeros artículos quiénes pueden ser aportantes, en qué condiciones y con qué requisitos de deber informado.
También se regula el derecho del aportante a tener una muestra para uso propio y se fija un límite de hasta seis usos en familias o parejas, que podrá ser modificado por la autoridad de aplicación.
El texto, según indicó la diputada, dispone además cómo debe crioconservarse el material genético, con sus plazos y modalidades; se establecen las prohibiciones y el derecho a la confidencialidad y la reserva de la información para los aportantes.
Por último, el proyecto detalla las obligaciones de los centros de salud en cuanto a las técnicas de fertilización asistida.
Brawer manifestó que “hoy es un día de alegría” para las parejas que desean tener hijos y no pueden, y apuntó que “el Estado tiene que regular estos vínculos jurídicos”.
La kirchnerista destacó que la ley garantiza “el derecho de los niños y niñas a saber que son producto de estas técnicas” ya que el nuevo Código Civil reconoce a estos procedimientos como tercera fuente de filiación.
El presidente de la Comisión de Familia, el massista Felipe Solá, adelantó su respaldo al proyecto pero aprovechó la oportunidad para reclamar la sanción de una Ley de Adopción con la letra del nuevo Código Civil, para que entre en vigencia este año y no en 2016.
Los diputados de Unión Pro Jorge Triaca y Pablo Tonelli también se mostraron a favor de la ley, pero pidieron una “redacción más precisa” con respecto a qué hacer con los embriones en caso de divorcio.
En tanto, Pablo López (FIT) volvió a criticar el artículo 19 del nuevo Código Civil, que establece el inicio de la vida “desde la concepción”, aunque Araceli Ferreyra (FpV) aclaró que la concepción “es el hecho que ocurre con el embarazo”, por lo que la discusión quedaría saldada.
El proyecto sobre fertilización asistida contó con el respaldo de organizaciones de la sociedad civil que asistieron al plenario a opinar sobre el proyecto.
En este marco, la presidenta de Concebir, Isabel Rolando, advirtió que “por la falta de regulación, actualmente no se cumple la cobertura de los bancos de gametos de la Ciudad de Buenos Aires”.
“Si no sale la ley, la cobertura está trabada”, explicó, e insistió en que la norma “va a dar la posibilidad a muchas parejas y personas de que esta cobertura sea efectiva”.
También asistieron el vicepresidente de la Sociedad Argentina de Medicina Reproductiva (SAMeR), Gustavo Martínez, quien explicó los alcances técnicos de la ley, y representantes de Sumate a dar vida.
