En el cierre de su tercer año como legislador provincial, el ingeniero Ricardo Vago, habitante de Moreno, dirigente del Partido Socialista, entregó sus pareceres respecto del desarrollo que tuvo la Cámara baja.
El legislador opositor Ricardo Vago destacó la campaña de concientización que frenó la puesta en marcha del PRODE Bancado, un proyecto del Gobierno nacional y provincial y subrayó haber logrado comprobar que los aumentos tarifarios de ABSA tenían una cuota de arbitrariedad e ilegalidad, lo que redundó en importantes cambios que se incorporaron en la Ley Fiscal Impositiva bonaerense.
Respecto a lo partidario, Vago se mostró conforme ante Parlamentario con el lanzamiento de Hermes Binner a la presidencia de la Nación y consideró que “plantó bandera para que la sociedad comprenda que hay un espacio progresista y de centro izquierda representado en el Frente Amplio UNEN”. En cuanto a las propuestas, el diputado bonaerense sentenció: “hay que decir Nunca Más a la Corrupción e imponer al resto de las fuerzas políticas a que se manifiestan claramente sobre un tema que es central para recuperar el país”.
– ¿Qué fue lo primero que pasó en 2014 por la Cámara?
– Hemos rechazado al comienzo de año el proyecto para instalar el PRODE Bancado en nuestro país. Recordemos que Daniel Scioli, Martín Insaurralde y Gabriel Mariotto lo anunciaron en los partidos del verano. A partir de esto y conociendo los graves antecedentes de corrupción que las apuestas on line dejaron en Europa, impulsamos un proyecto de ley prohibiendo la implementación en la provincia de Buenos Aires. A esto le sumamos una campaña que denominamos “Yo quiero al fútbol, no a las apuestas on line” para informarle a la sociedad que la iniciativa impulsada por la AFA perjudicaba al deporte más popular de nuestro país.
– Hubo un encuentro con personalidades…
– En el mes de agosto desarrollamos en la Cámara de Diputados de la Nación junto a Margarita Stolbizer un encuentro multisectorial con políticos, referentes de la Iglesia como monseñor Lozano (presidente de la comisión de Pastoral Social), organizaciones sociales, periodistas y ciudadanos. Finalmente, el proyecto del PRODE Bancado fue desestimado por el Gobierno y creemos que la difusión del tema influyó mucho, en especial logramos que más personas conocieran la problemática de las apuestas y los negativos efectos que provocaron, por ejemplo, en el fútbol italiano.
– Tema servicio de agua y las audiencias públicas, ¿qué resultados entregan?
– La problemática de ABSA incluye las tarifas y la calidad de agua. Nos opusimos de forma legislativa al aumento desmedido, pero también con presentaciones judiciales. No aceptamos una única Audiencia Pública a 700 kilómetros de la ciudad de La Plata, en la localidad de San Cayetano, y presentamos un recurso de amparo que tuvo una respuesta inmediata por parte del Juez Luis Arias quién le ordenó a la Provincia que realice otra Audiencia Pública en un lugar representativo, en relación a la cantidad de usuarios.
– ¿Cuáles fueron las conclusiones?
– En estos encuentros se puso en evidencia el mal servicio que brinda ABSA, la presencia de arsénico y nitrato, la falta de obras, la ausencia de mantenimiento, el mal trabajo del órgano de control y la empresa concesionaria provincial. La fuerte expresión de los usuarios logró que parte de estos reclamos, en especial el tarifario, sean escuchados. En relación al servicio no medido, presenté un estudio explicando que el aumento era arbitrario e ilegal porque se incrementa por valuación inmobiliaria y por metro cúbico asignado.
– ¿Estas cuestiones fueron trasladadas a la Legislatura?
– Esto generó un artículo en especial en la Ley Fiscal Impositiva de 2015 para evitar el doble aumento. De esta manera logramos modificaciones trascendentes en lo tarifario que corrigen la injusticia y la ilegalidad del sistema. Presentamos también un proyecto de ley para que en un plazo de 30 meses se coloque el servicio medido en todas las casas. Esto permitirá un control de la prestación y una mejor administración de un recurso escaso como es el agua corriente. Seguimos afirmando que no puede haber aumentos tarifarios en los lugares donde ABSA no suministra agua apta para el consumo.
– ¿Especial importancia le dio usted a la relocalización del Puerto Regasificador de Escobar?
– Nosotros apoyamos y acompañamos a las organizaciones ambientales que denuncian el enorme riesgo que implica el funcionamiento del Puerto Regasificador en el Delta del Paraná. Hicimos un trabajo de concientización y participamos como testigos en el ámbito judicial. Finalmente, la Cámara de San Martín emitió un fallo que ordena al juez de Primera Instancia a cumplir con determinadas medidas de seguridad. Consideramos que esto puede ser un paso muy importante para la clausura del puerto y una relocalización. El municipio de Escobar exigió a los responsables del puerto regasificador distintas medidas de seguridad.
– Como habitante de Moreno en su rol de diputado, ¿qué hizo?
– Hemos trabajado diversos temas sobre Moreno. Principalmente pretendemos visibilizar los problemas estructurales. Moreno tiene un sólo hospital para más de 500 mil habitantes. El crecimiento de la población fue exponencial y esto requiere de gestión, obras, inversión y proyectos. Nosotros aportamos con proyectos. Propusimos la creación de un nuevo hospital, juntamos 15.000 firmas a favor de su ejecución y reclamamos sobre las salitas de atención primaria provinciales abandonadas.
– ¿Hubo algunos problemas con infraestructura escolar?
– Si efectuamos pedidos de informes sobre el estado de las escuelas en el distrito. Según información del gremio SUTEBA correspondiente a marzo del 2014, el 61 % de los establecimientos se encuentra en emergencia edilicia.
– ¿Cómo definiría la función del legislador en relación con su barrio, distrito?
– Como legislador mi trabajo es ser un nexo entre lo que sucede en los distritos y las respuestas que se brindan desde el Ejecutivo provincial. Acceder a información oficial es una forma de construir ciudadanía y otorgar mayores recursos a los habitantes a la hora de reclamar por sus derechos. A Moreno, como a muchos distritos, le hace falta inversión. Nosotros colaboramos desde el ámbito legislativo para que los reclamos de los vecinos lleguen a la Legislatura provincial.
– ¿Hubo avances en algún tema?
– Propusimos que se hagan análisis físico-químico del agua en escuelas y hospitales públicos para detectar la calidad del agua, en especial sobre los problemas de arsénico. Presentamos el proyecto pero no fue considerado para tratarlo en el recinto. Tampoco pudimos avanzar en la Creación de los Comités de Seguridad e Higiene para la policía provincial. Son temas que están en nuestra agenda de trabajo en el año 2015.
– ¿Cómo fue 2014 para el FA UNEN bonaerense?
– Acompañamos con expectativa al FA UNEN. Como responsable partidario trabajé mucho para consolidar esta alternativa política. Pudimos instalar temas concretos como la eliminación de la Quiniela Instantánea en la provincia de Buenos Aires, la campaña contra las apuestas on line, la difusión del inadecuado servicio de ABSA. Nos sumamos al FA UNEN con la visión de construir un proyecto de centro izquierda progresista, que en el transcurso del tiempo brinde un programa y una propuesta de Gobierno diferencial para construir una Argentina nueva, basada en la riqueza de la diversidad.
– Parece convencido de correr los límites del frente…
– La propuesta amplia, integrando a Mauricio Macri o Sergio Massa, no es un camino adecuado porque no define un proyecto viable. Las PASO sirven para definir quienes son los mejores hombres y mujeres para encabezar un proyecto político no para definir un proyecto político. Aquellos que pretendan un rejunte, poco favor le hacen a la democracia propiciando un proyecto con incapacidad para poder gobernar.
– Binner ya se lanzó. ¿Cómo leyó el mensaje de la máxima figura del PS?
– Lo que dijo es que nosotros estamos acá, somos un espacio progresista de centro izquierda, no tenemos plata pero tenemos militancia y coherencia. No nos engañamos con los colores amarillo o naranja, decimos que hay un país que necesita reconstruirse pensando que hay una posibilidad de desarrollo con inclusión, sin corrupción, con transparencia, donde pensamos que la desigualdad es un disvalor y es la madre de la corrupción, de la inseguridad, de la frustración y de la violencia social general que vive la Argentina. No creemos, como lo marcó el neoliberalismo, que a partir del crecimiento de algunos se produce el derrame y la sociedad crece.
– Bueno eso también lo dicen desde el Gobierno…
– Acá hay un Gobierno que tuvo los mejores índices de exportación de los últimos cien años y perdió una oportunidad única, algo que los países limítrofes supieron aprovechar.
– ¿Y en ese contexto?
– Hermes Binner plantó bandera y dijo vamos para adelante ocupando el espacio que tenemos y que somos. Si otros partidos, que tienen más años de historia, deciden sumarse o no, ya es un decisión de ellos.
– La frase “hay sumas que restan”, ¿a quién está dirigida?
– La diputada nacional Margarita Stolbizer fue muy clara al marcar que entre el Partido Obrero y un eventual acuerdo de Mauricio Macri, Elisa Carrió y Ernesto Sanz, hay un enorme espacio político de propuestas, programas y principios donde vamos a estar…
– ¿Las presencias de Macri, Massa y Scioli empujan al Frente Amplio a asumir el espacio de centro izquierda?
– Yo no digo que empuje, porque nosotros siempre planteamos lo mismo. Lo que sucede es que hay toda una operatoria que intenta decir que no se puede separar una propuesta progresista del populismo demagógico, es decir, que la gente no podría diferenciar al populismo de una propuesta de sustentabilidad de centroizquierda.
– ¿Qué me quiere decir?
– Doy ejemplos, hay demagogia cuando no se cobra impuesto a la renta financiera, cuando se compran bonos del Estado con un diez por ciento de interés anual y libre de todo impuesto; hay demagogia cuando la tarifa de la luz están subsidiadas en un 70 por ciento a sectores que pueden pagar. Hay demagogia cuando a los beneficiarios de planes sociales y cooperativas no se les pide trabajar porque eso favorece a la estructura clientelar.
– ¿No hay que dar planes entonces?
– Lo que digo no quiere decir que no tenga que haber plata para planes sociales y cooperativas de trabajo, sino que debe construirse una estructura apta para capacitarse, organizarse e integrarse en los programas de trabajo que debe realizar el propio Estado. Hoy la economía Argentina está armada para que un 30 por ciento del sector popular viva de subsidios, con mínima capacidad de consumo, y esto es lo que debemos cambiar, porque así una sociedad no es viable.
– ¿Se consideran una opción de poder o buscan consolidarse como fuerza de oposición?
– La única batalla que está pérdida es la que no se empezó a desarrollar, a pelear. Si nosotros salimos a decir que queremos instalar claramente el “Nunca Más a la corrupción” vamos a obligar que todos los candidatos hagan lo mismo, aunque no quieren hacerlo. Digo esto porque muchos sectores sociales ven a la corrupción que, no solamente enriquece al corrupto, sino que a partir de ella se toman decisiones equivocadas que no benefician a la comunidad sino al grupo político que se salva con esas prácticas detestables.
– ¿Diciendo eso alcanza para ser una opción de poder?
– No, pero estoy seguro que al levantar determinadas propuestas obligamos a que la sociedad se vea interpelada y, los políticos de otros grupos, también tendrán que dar respuestas o asumir posiciones claras. Seamos grupo de poder para alcanzar el Gobierno o no, tenemos que ser auténticos en lo que pensamos.
– ¿Le parece que con eso alcanza?
– En estos años como legislador han marcado que, dando a conocer, visualizando y visibilizando los problemas de la provincia de Buenos Aires, en algunos casos se han logrado determinados éxitos políticos. Hoy, si todos se callan y no plantean que para construir un nuevo país hay que matar la impunidad de los poderosos para que haya seguridad en todos los sectores sociales, serán cómplices y estarán negando la posibilidad real de responder a la demanda de la sociedad. Esta será una de nuestras banderas, y obligaremos a que todos la tomen. Nosotros tenemos en claro que somos lo que pensamos, actuamos y vivimos, porque eso hará que nuestro grupo crezca en la medida de la receptividad de la sociedad, pero obligará a que el resto de las fuerzas políticas se vean obligadas a debatirlas, negarlas o reafirmarlas.
